家事代理权是《民法典》中规定的一项重要权利，它关乎夫妻双方在日常生活中的民事法律行为效力。以下是对家事代理权范围的详细解答：

一、家事代理权的定义

家事代理权，指的是夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力的权利。这意味着，在家庭日常生活需要的范围内，夫妻任何一方都有权代表另一方或双方进行民事法律行为，且这些行为对夫妻双方都具有法律约束力。

二、家事代理权的范围

1. 家庭日常生活需要：

   • 家事代理权仅限于家庭日常生活需要。这包括但不限于购买日用品、支付家庭开支、管理家庭财产、处理家庭紧急事务等。
   • 需要注意的是，“家庭日常生活需要”的范围在不同地区、不同家庭之间可能存在差异。它受到家庭经济状况、生活习惯、文化背景等多种因素的影响。

2. 超出家庭日常生活需要的限制：

   • 如果夫妻一方的行为超出了家庭日常生活需要的范围，如大额财产处置（如出售房产、车辆等）、重大投资决策等，则不适用家事代理权。
   • 在这些情况下，夫妻一方需要获得另一方的明确授权或同意，否则其行为可能被视为无权代理，对夫妻双方不产生法律效力。

3. 夫妻之间的约定：

   • 夫妻双方可以在不违反法律规定的前提下，对彼此实施民事法律行为进行约定。例如，他们可以约定一方在特定事项上不得代表另一方进行民事法律行为。
   • 然而，这种约定仅在夫妻双方之间有效，不得对抗善意第三人。这是为了保护善意第三人的合法权益，维护市场交易的安全和稳定。

三、家事代理权的法律效果

1. 对内效力：

   • 在家庭日常生活需要的范围内，夫妻一方实施的民事法律行为对夫妻双方发生效力。这意味着，无论另一方是否知情或同意，该行为都对夫妻双方具有法律约束力。

2. 对外效力：

   • 对于善意第三人而言，他们有权相信夫妻一方在家庭日常生活需要的范围内所实施的民事法律行为是代表夫妻双方的。因此，如果夫妻一方与善意第三人进行了民事法律行为，且该行为符合家庭日常生活需要的范围，那么该行为对夫妻双方和善意第三人都具有法律效力。

四、实际案例说明

以您提供的案例为例，赵某擅自处置婚内房产的行为超出了家庭日常消费的范围，因此不应适用家事代理制度。在这种情况下，赵某的行为需要获得李某的明确授权或同意，否则其行为可能被视为无权代理，对李某不产生法律效力。然而，如果曹某作为善意第三人，在交易过程中尽到了相应的注意义务，且有理由相信赵某具有代理权，那么法院可能会认定赵某的行为构成表见代理，从而保护曹某的合法权益。

综上所述，家事代理权的范围仅限于家庭日常生活需要，且受到夫妻之间约定和善意第三人保护原则的限制。在实际生活中，夫妻双方应明确各自的权利和义务，避免在超出家庭日常生活需要的范围内擅自进行民事法律行为，以维护夫妻双方的合法权益和市场交易的安全稳定。