结论前置：欠条与借条在法律效力上均具有证明债权债务关系的作用，但在形成原因、诉讼时效及举证责任等方面存在显著差异。以下是对这两个问题的详细解答：
一、法律效力
借条：
- 法律效力较强：借条是借贷关系的直接证据，详细记录了借款的日期、金额、还款期限、利息等关键信息，能够清晰地证明借贷双方的权利义务关系。
- 形成原因单一：借条通常基于借贷关系而产生，如甲向乙借钱并出具借条以证明借款事实。
欠条：
- 法律效力相对较弱：欠条更多是对已存在的债务进行确认或结算，可能不包含详细的借贷信息，如借款日期、利息等。
- 形成原因多样：欠条的形成原因广泛，可基于买卖、租赁、劳务纠纷等多种事实产生，如丙为丁提供劳务后丁出具的欠条。
二、诉讼时效
借条：
- 约定还款期限：诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。例如，借条约定2024年12月31日前还款，则诉讼时效从2025年1月1日起计算三年。
- 未约定还款期限：出借人可随时要求还款，但需给予借款人合理准备时间。诉讼时效从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算三年；若出借人在借款后二十年内未主张权利，则人民法院不再保护。
欠条：
- 约定还款期限：诉讼时效同样从还款期限届满之日起计算三年。例如，欠条约定2024年12月31日前付款，则诉讼时效从2025年1月1日起计算三年。
- 未约定还款期限：诉讼时效通常从欠条出具之日起计算三年，因为欠条出具时债权人已知其权利受到侵害。但需注意，部分地区或具体法律规定可能有所不同，部分观点认为应适用最长诉讼时效20年，若欠条基于基础法律关系产生，其诉讼时效可能与该基础法律关系的诉讼时效相关联。
三、举证责任
借条：
- 在民间借贷纠纷中，债权人凭借条起诉时，只需陈述借款事实经过即可，举证责任较轻，因借条本身就是借贷关系的直接证据。
欠条：
- 由于欠条形成原因多样，债权人持欠条起诉时，除说明欠条形成事实外，若对方否认或抗辩，还需进一步提供证据证明欠条形成的基础事实，如买卖合同、劳务合同等，举证责任较重。
四、建议与注意事项
规范书写格式：
- 无论是借条还是欠条，都应明确主体身份（姓名、身份证号）、金额（大写+小写）、用途、利率（如有）、还款时间、违约责任等关键信息。
- 示例：“借款人王五（身份证号XXX）因资金周转需要，向陈六借款20万元，年利率10%，于2024年12月31日前归还。”
保留辅助证据：
- 转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等可佐证交易真实性，降低举证难度。
及时主张权利：
- 借条需注意3年诉讼时效，欠条需在出具后3年内起诉（或根据基础法律关系确定诉讼时效），避免丧失胜诉权。
避免模糊表述：
- 禁用“大概”“可能”等词汇，确保条款清晰无歧义，防止因表述不清导致纠纷。
总结与建议：借条和欠条虽都是债权凭证，但在法律效力、诉讼时效及举证责任等方面存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况选择适当的书面凭证，并确保其内容完整、准确。若涉及复杂的债权债务关系，建议向我咨询，以便更好地维护您的合法权益。