转账记录上写明“借款”确实具有一定的法律效力，但具体效力需结合其他证据综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、转账记录的法律效力

1. 证明资金转移：转账记录作为电子数据的一种，能够清晰地显示资金从一方账户转移到另一方账户的过程，包括转出方、转入方、转账金额及时间等详细信息。这是确认资金流转情况的基础证据，对于证明借贷关系可能存在具有重要意义。

2. 表明借款意图：如果转账记录中明确备注了“借款”或类似意思表示，那么这份转账记录就不仅仅能证明资金的转移，还能在一定程度上表明双方之间存在借贷的合意。这有助于增强转账记录在证明借贷关系时的证明力。

二、转账记录的局限性及完善方法

1. 局限性：尽管转账记录能证明资金的转移和可能的借款意图，但它并不能单独作为认定借贷关系的唯一依据。因为转账的原因多样，可能是借款、还款、赠与、交易支付等多种情况。因此，在法律上，仅凭转账记录不能直接认定双方存在借贷关系。

2. 完善证据链：为了使转账记录在证明借款事实时更具说服力，需要收集其他证据进行补充和印证，形成完整的证据链。这些证据可以包括：

   • 聊天记录：转账前后与对方关于借款事宜的聊天记录，如借款原因、金额、还款时间等，可以进一步证实借贷关系的真实性。
   • 电话录音：如果与对方有过关于借款及还款问题的电话沟通，且录音内容清晰、明确地反映了借贷事实，那么这份录音也可以作为辅助证据。
   • 书面借条：尽管转账记录中写明了“借款”，但如果有机会，尽量要求借款人出具书面借条，并明确约定借款金额、还款期限和利息等相关事宜。书面借条是证明借贷关系最直接、最有力的证据之一。

三、法律建议

1. 保留转账记录：无论转账记录中是否写明了“借款”，都应妥善保存这份记录，因为它可能是证明借贷关系存在的重要证据之一。

2. 完善证据链：在可能的情况下，尽量收集其他与借贷关系相关的证据，如聊天记录、电话录音、书面借条等，以形成完整的证据链，增强证明力。

3. 及时主张权利：如果借款人未能按时还款，出借人应及时向借款人主张权利，并保留好相关证据。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

举例说明：假设甲向乙转账10万元，并在转账记录中备注了“借款”。后来，乙未能按时还款。在这种情况下，甲可以凭借转账记录和可能的聊天记录、电话录音等证据，向法院提起诉讼，要求乙还款。如果法院认定这些证据足以证明借贷关系的存在，那么甲就有可能获得胜诉判决。

总之，转账记录上写明“借款”确实具有一定的法律效力，但为了更好地维护自己的合法权益，出借人应尽可能完善证据链，并在必要时寻求法律帮助。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。