被打后还手是否构成互殴，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。 以下从不同角度进行分析：
一、互殴与正当防卫的界定
互殴：
- 互殴是指双方都出于侵害对方的故意而互相攻击的行为。其核心特征在于双方均有伤害对方的故意，且实施了殴打、踢打等暴力行为。
- 如果被打者在还手时，主观上也具有报复伤害对方的故意，且还手行为与对方的攻击行为在时间、强度等方面没有明显的被动防御特征，而是双方持续地互相攻击，这通常会被认定为互殴。
正当防卫：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 构成正当防卫需满足以下条件：存在不法侵害；不法侵害正在进行；目的是制止不法侵害；防卫行为没有明显超过必要限度。
二、被打后还手的情形分析
构成正当防卫的情形：
- 如果被打者受到他人的殴打、伤害等不法侵害，且该侵害正在进行中，被打者为了保护自己的人身安全，制止对方的侵害行为而还手，且还手的力度和方式适当，没有超出制止侵害所必需的限度，那么这种还手行为可能构成正当防卫，不构成互殴。
- 举例：甲在街头无故殴打乙，乙在躲避过程中，为了制止甲的侵害行为，用适当的力度推开了甲，且没有继续攻击甲，此时乙的行为更倾向于正当防卫。
可能构成互殴的情形：
- 如果在对方已经停止了侵害行为之后，被打者依然持续对对方进行攻击，此时还手行为不再属于正当防卫，而可能被视为互殴。
- 如果还手的力度、方式明显超出了合理制止侵害的范围，造成了不必要的重大损害，也可能被认定为互殴。
- 举例：甲殴打乙后停手，乙仍持棍追击甲，此行为已超出防卫范畴，可能构成互殴。
三、判断的关键因素
在判断被打后还手是否构成互殴时，应综合考虑以下因素：
- 时机：还手行为是否发生在不法侵害正在进行时。如果还手行为发生在对方停止侵害后，则更可能被视为互殴。
- 力度与方式：还手的力度和方式是否适当，是否超出了制止侵害所必需的限度。如果还手行为过于激烈或使用了不必要的暴力手段，则可能构成互殴。
- 目的：还手的目的是否是出于防卫，还是为了报复或伤害对方。如果还手行为带有报复性质或故意伤害对方的意图，则更可能被视为互殴。
- 双方行为表现：整个事件过程中双方的行为方式和强度，以及事件的起因和经过。如果双方都有主动攻击的行为或行为带有伤害对方的意图，则可能构成互殴。
四、法律后果
正当防卫的法律后果：
- 如果被打后还手的行为被认定为正当防卫，那么被打者无需承担任何法律责任。
互殴的法律后果：
- 行政处罚：如果互殴行为未构成犯罪，但违反了治安管理法规，双方都可能面临行政拘留等行政处罚。
- 民事赔偿责任：互殴双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费用、误工费等损失。
- 刑事责任：如果互殴行为构成了犯罪（如故意伤害罪），双方都可能面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役等刑罚。
建议：在面对冲突时，应保持冷静，尽量避免使用暴力解决问题。如果遭遇不法侵害，应优先保护自身安全，及时报警并固定证据。对于是否构成正当防卫或互殴，以及可能面临的法律后果，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。