Question

结论：在电动车逆行停下来了被撞的情况下，责任的划分需综合考虑多方面因素，包括双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

逆行方可能承担主要或全部责任：
- 电动车逆行是违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，显著增加了交通事故的风险。若逆行行为是导致事故发生的直接或主要原因，且对方电动车在正常车道内以合理速度、保持必要注意正常行驶，逆行方通常会被认定为主要或全部责任方。例如，逆行电动车突然闯入正常行驶车道导致碰撞，且对方已采取合理避让措施，逆行方很可能需承担全部责任。
双方都有责任的情况：
- 若对方电动车也存在违反交通规则或驾驶不当的行为（如超速、未保持安全距离、违规变道等），且与事故发生有因果关系，则双方均可能承担责任。责任比例将根据双方过错的严重程度来划分，可能是逆行方主责、对方次责，或双方同等责任。例如，在双方均未充分注意观察周围交通状况导致碰撞的情况下，即使一方逆行，另一方也可能因未尽注意义务而承担一定责任，可能被判定为同等责任。
特殊情况下的责任划分：
- 如事故发生由不可抗力（如自然灾害、道路突发塌陷）或意外事件（如异物影响行驶、动物闯入道路）导致，且双方都无法预见和避免，责任认定将更为复杂，需根据具体情况分析，有时可能认定双方均无责任。但这种情况在电动车逆行被撞的事故中较为罕见。

法律背景与建议：

根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门在确定事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来判定。因此，在处理此类事故时，应确保受伤人员得到及时救治，并保护好现场，避免证据被篡改。
当事人应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定。若对事故责任划分有争议，当事人可在保护好现场的同时，积极配合交警调查工作，并根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商或诉讼解决。
无论责任如何划分，逆行行为都是不可取的，它不仅增加了交通事故的风险，还可能导致严重的法律后果。因此，建议所有电动车驾驶人在行驶过程中严格遵守交通规则，避免逆行等违法行为。

后续行动建议：