检察院提起公诉后，法院判无罪的概率相对较低，但并非绝对不可能，这一概率受多种因素影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、无罪判决率的大致范围
在刑事审判实践中，无罪判决的比例确实相对较低。这主要是因为检察机关在提起公诉前会进行严格的审查，确保案件达到起诉标准。然而，这并不意味着所有被提起公诉的案件都必然有罪。根据过往数据和司法实践，公诉案件被判无罪的概率大致处于较低水平，具体数值可能因地区、时期及案件类型而异，有数据显示，在我国司法实践中，无罪判决率一般可能处于1%以下的水平，甚至更低。
二、影响无罪判决的因素
证据的充分性与合法性：
- 证据是刑事审判的核心。如果案件证据确实、充分，但被告人的行为不符合犯罪构成要件，或者关键证据系非法取得并被排除，无法达到证明被告人有罪的证明标准，那么法院判无罪的概率会显著增加。例如，刑讯逼供导致的非法证据被排除后，若剩余证据无法证明犯罪事实，就可能出现无罪判决。
- 证据之间存在无法解释的矛盾，且这些矛盾影响定罪的关键事实，经调查核实后仍不能得出被告人有罪的唯一结论时，法院也可能作出无罪判决。
法律适用的准确性：
- 对于一些新型或复杂案件，法律规定可能相对模糊，在法律解释和适用上存在争议。此时，法院需要准确理解和解释法律条文，并依据对法律的准确判断作出判决。如果法院经审理认为被告人的行为不符合相关罪名的构成要件，即便检察院提起公诉，也可能判无罪。
司法程序的公正性：
- 侦查、审查起诉和审判等阶段都有严格的法律程序和证据要求。如果司法程序存在严重违反法定程序的情况，如未依法保障犯罪嫌疑人的辩护权，导致犯罪嫌疑人无法有效行使辩护权利，影响了案件证据的收集和审查判断，那么法院在审理时发现此类问题后，有可能作出无罪判决。
案件类型与复杂程度：
- 不同类型的刑事案件具有不同的无罪判决率。例如，涉及复杂金融犯罪的案件可能由于证据难以收集或法律适用存在争议，而无罪判决率较高。而一些传统犯罪如盗窃、抢劫等，由于证据相对容易获取且法律适用明确，无罪判决率可能较低。
三、无罪判决的法律依据与情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，以下两种情形下，法院应当作出无罪判决：
- 案件事实清楚，证据确实、充分，但依据法律认定被告人无罪的；
- 证据不足，不能认定被告人有罪的，即指控的犯罪不能成立的。
四、实际案例与申诉再审
- 实际案例：虽然无罪判决率相对较低，但确实存在一些被告人最终被判无罪的案例。这些案例往往涉及复杂的法律问题、证据问题或程序问题。
- 申诉与再审：即使在一审或二审中被判有罪，被告人仍可以通过申诉或申请再审等途径寻求救济。在某些情况下，经过再审程序后，被告人可能被改判无罪。
五、建议与总结
对于涉及刑事案件的当事人来说，寻求专业律师的帮助至关重要。专业律师能够协助当事人积极收集有利证据，分析案件情况，提供有针对性的法律建议，并维护当事人的合法权益。同时，当事人也应积极配合律师的工作，如实陈述案情，提供必要的证据材料，以便律师更好地为其提供法律服务。
如果您或您身边的人涉及刑事案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。