合并审理的适用条件主要涉及多个诉讼请求或案件在法律上的可合并性，这通常基于诉讼经济、效率以及避免重复审理的考虑。以下是对合并审理适用条件的详细解答：
一、合并审理的基本类型
合并审理主要分为诉的主观合并（诉讼主体的合并，如共同诉讼）和诉的客观合并（诉讼标的的合并）。在执行异议之诉的语境下，合并审理通常指的是诉的客观合并，即法院对涉及相同或相关事实、法律关系的多个诉讼请求进行合并审理。
二、合并审理的适用条件
程序适用性：
- 合并审理的各个请求必须适用相同的诉讼程序。例如，在执行异议之诉中，与确权之诉、给付之诉合并审理时，这些诉讼也必须适用普通程序。
管辖权：
- 受诉法院对合并的各个请求均需具有管辖权。这要求法院在受理合并审理的案件时，必须确保对每个单独的诉讼请求都拥有合法的管辖权，不能违反专属管辖、协议管辖等相关规定。
请求关联性：
- 各个请求之间必须存在关联性。这通常意味着这些请求是基于同一事实或相关事实发生的，合并审理可以避免对相同事实的重复审理，提高诉讼效率。在执行异议之诉中，确权之诉、给付之诉需与执行异议之诉在事实上存在关联性。
诉讼经济与效率：
- 合并审理应能实现诉讼经济，即利用同一诉讼程序解决纠纷的效率。这要求合并审理的各个请求在诉讼资料的收集上具有共通利用的价值，且能够利用同一诉讼程序一次性解决同一利益纠纷，避免相关当事人因同一事实产生的纠纷另行提起新的诉讼。
三、合并审理的裁量权
- 当事人申请与法院决定：合并审理可以由当事人申请，但是否准许由法院决定。法院在决定是否合并审理时，会综合考虑诉讼经济、效率以及案件的具体情况。
- 不宜合并的情形：虽然法律没有明确规定所有不宜合并的情形，但通常如果合并审理会导致诉讼程序复杂化、拖延诉讼时间或损害当事人合法权益等，法院可能会决定不宜合并审理。
四、合并审理的实践应用
- 执行异议之诉的合并审理：在执行异议之诉中，如果案外人对执行标的提起确权之诉或给付之诉，且这些诉讼与执行异议之诉在事实上存在关联性，法院可能会决定合并审理。
- 民商案件的合并审理：在民商案件中，如果多个案件基于同一事实或相关事实发生，且当事人同意合并审理，法院也可以决定合并审理。合并审理时，法庭审理记录可以一并制作或分别制作，具体取决于案件的复杂性和书记员的记录难度。
五、注意事项
- 合并审理的前提：合并审理必须以符合各个单独诉讼请求的受理条件为前提。例如，在执行异议之诉中，案外人必须已经向执行机构申请执行异议，并在规定的期限内提起诉讼。
- 当事人权益保护：在合并审理过程中，法院应确保当事人的合法权益不受损害，包括给予当事人充分的陈述和辩论机会，确保诉讼程序的公正性和透明度。
综上所述，合并审理的适用条件涉及程序适用性、管辖权、请求关联性以及诉讼经济与效率等多个方面。法院在决定是否合并审理时，会综合考虑这些因素以及案件的具体情况，以确保诉讼程序的公正、高效和顺利进行。