外包员工和派遣员工在法律关系、管理方式、劳动风险承担等方面存在显著区别，具体分析如下：
一、法律关系不同
外包员工：外包员工与外包公司（即实际用人单位）签订劳动合同，建立劳动关系。外包公司根据与发包方（即需求单位）签订的外包合同，将员工派遣至发包方处从事特定工作。在此过程中，外包员工与发包方之间不存在直接的劳动关系。
派遣员工：派遣员工与劳务派遣单位签订劳动合同，建立劳动关系。劳务派遣单位根据与用工单位（即实际使用劳动者的单位）签订的劳务派遣协议，将员工派遣至用工单位处工作。派遣员工在用工单位处接受管理，但与用工单位之间不建立劳动关系。
二、管理方式不同
外包员工：外包员工由外包公司负责招聘、培训、考核、薪酬发放等日常管理工作。发包方主要关注工作成果的交付，对员工的具体工作过程和管理方式干预较少。
派遣员工：派遣员工在用工单位处接受用工单位的管理和指挥，完成用工单位安排的工作任务。但派遣员工的招聘、培训、薪酬发放等日常管理工作仍由劳务派遣单位负责。用工单位对派遣员工的管理权限受到劳务派遣协议和法律的限制。
三、劳动风险承担不同
外包员工：外包员工在从事外包工作时发生的劳动风险，如工伤、职业病等，由外包公司承担。发包方通常不承担直接的法律责任，除非发包方在选任、监督外包公司过程中存在过错。
派遣员工：派遣员工在用工单位处工作时发生的劳动风险，原则上由劳务派遣单位承担。但根据《劳务派遣暂行规定》等相关法律法规，用工单位在特定情况下也可能需要承担连带责任，如用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。
四、适用法律与争议解决
外包员工：外包员工与外包公司之间的劳动争议，适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等劳动法律法规。争议解决方式包括协商、调解、仲裁和诉讼等。
派遣员工：派遣员工与劳务派遣单位、用工单位之间的劳动争议，同样适用上述劳动法律法规。但考虑到劳务派遣的特殊性，相关法律法规对劳务派遣单位和用工单位的权利义务进行了更为详细的规定。争议解决方式也包括协商、调解、仲裁和诉讼等。
五、实际案例与风险提示
案例：某公司为降低用工成本，将部分业务外包给一家外包公司，并签订了外包合同。外包公司招聘了一批员工从事该业务，但未与员工签订劳动合同，也未缴纳社会保险。后员工发生工伤，因外包公司无力承担赔偿责任，员工将发包方诉至法院。法院经审理认为，发包方在选任外包公司时存在过错，应承担相应的赔偿责任。
风险提示：对于发包方而言，选择合规的外包公司至关重要。发包方应对外包公司的资质、信誉、管理能力等进行全面评估，并在外包合同中明确双方的权利义务和责任划分。对于用工单位而言，使用派遣员工时，应严格遵守劳务派遣的相关法律法规，确保派遣员工的合法权益得到保障。
如有关于劳动工伤、劳务派遣等领域的法律问题，可以直接向我咨询。