高速超车道上前车急停导致后车追尾的责任判定，需根据具体情况综合分析，责任可能完全由一方承担，也可能双方共同承担。以下是对此问题的详细分析：
一、前车可能承担的责任
无故急停且未警示：
- 若前车在无任何合理理由（如前方突然出现障碍物、紧急避险等）的情况下，在超车道上急停，且未按规定开启危险报警闪光灯、未在来车方向设置警告标志（至少一百五十米外），导致后车无法及时察觉并追尾，前车应承担主要甚至全部责任。此行为严重违反了交通法规，对后方车辆构成了极大的安全隐患。
紧急情况停车但警示不足：
- 若前车因紧急情况（如车辆故障、交通事故等）被迫在超车道上停车，但未按规定及时开启危险报警闪光灯和设置足够的警示标志，由此造成的追尾事故，前车虽可能因紧急情况而停车，但仍因其警示措施不足而需承担一定的责任，通常是次要责任。
二、后车可能承担的责任
未保持安全车距：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车未能做到这一点，当前车正常刹车（即使相对急，但属于合理范围）或因紧急情况急停时发生追尾，后车一般需承担全部责任或主要责任，具体取决于其违法行为与事故发生之间的因果关系及严重程度。
存在其他违规行为：
- 若后车在行驶过程中存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，这些行为影响了其正常的驾驶反应能力和车辆操控性能，导致追尾事故，后车通常需承担主要甚至全部责任。
疏忽大意：
- 若前车因紧急情况被迫在超车道上停车，并已按规定设置了警示标志且开启了危险报警闪光灯，而后车仍然因疏忽大意（如分心驾驶、未注意观察路况等）导致追尾的，后车应承担主要责任。
三、双方都有责任的情况
- 在某些情况下，前车急停虽有一定过错（如未按规定变道后急刹车），但后车也未保持安全车距或存在其他轻微违规行为。此时，双方可能都需承担一定责任，具体责任划分比例需根据事故现场的详细情况，由交警部门进行勘查和认定。
四、责任认定的最终判定
最终的责任认定应由交通管理部门根据事故现场的具体情况，包括车辆的行驶轨迹、刹车痕迹、双方驾驶员的陈述、证人证言、车辆技术状况以及天气状况、道路条件等多方面证据进行综合判断。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，并出具交通事故责任认定书作为处理交通事故的证据。
五、建议与提醒
- 驾驶员应严格遵守交通规则：在高速公路上行驶时，应始终保持高度警惕，遵守交通规则，保持安全车距，并随时准备应对突发情况。
- 遇到紧急情况应正确处理：若因紧急情况被迫在超车道上停车，应迅速采取措施并尽量将车辆移至不妨碍交通的地方停放，同时开启危险报警闪光灯并设置警示标志，以最大限度地减少事故的发生和损失。
- 发生事故后应及时报警：发生此类事故时，双方应及时报警并等待交警处理，以便交警部门能够及时勘查现场、收集证据并作出准确的责任认定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。