结论：公司贷款变更法人后，贷款的承担主体主要取决于贷款主体及是否存在特殊情况。一般情况下，若贷款主体为公司，则贷款由公司承担；若存在特殊情况，如法定代表人滥用职权或新法定代表人自愿承担等，则可能涉及个人承担部分或全部责任。

详细分析：

1. 贷款主体为公司的情形：

   • 公司作为独立的法人实体，拥有独立的财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，无论法定代表人如何变更，公司的贷款债务均由公司自身承担。这是公司法人制度的基本原则，确保了公司债务的连续性和稳定性。
   • 举例：假设A公司在原法定代表人张三任职期间，以公司名义向银行申请了贷款，用于公司的生产经营活动。后张三离职，李四成为新法定代表人。此时，A公司的贷款债务仍由A公司承担，与张三或李四个人无关。

2. 特殊情况下的责任归属：

   • 法定代表人滥用职权：若原法定代表人在任职期间滥用职权，以公司名义贷款但将资金挪作个人使用，导致公司无力偿还贷款，公司在承担还款责任后，有权向原法定代表人进行追偿。
   • 新法定代表人自愿承担：若新法定代表人在法人变更过程中，与相关方签订协议明确表示愿意承担公司之前的贷款债务，则需按照协议约定承担相应责任。这种协议通常涉及债务转移的安排，需要符合相关法律法规的规定。
   • 个人提供担保：若原法定代表人或新法定代表人在贷款时以个人名义为公司提供了保证担保，并且与公司一起签订了保证合同，那么在公司无法偿还贷款时，根据保证合同的约定，保证人可能需要承担连带偿还责任。

3. 贷款主体为原法定代表人个人的情形：

   • 若贷款是以原法定代表人个人名义申请的，无论资金是否实际用于公司经营，该贷款均属于原法定代表人的个人债务，与公司和新法定代表人无关。但若有证据证明该笔个人贷款实际用于公司经营，原法定代表人在偿还贷款后，可依法向公司进行追偿。

法律建议：

• 在处理公司贷款及法人变更问题时，应首先明确贷款主体及贷款用途，以确定责任的最终归属。
• 若涉及法人变更，建议在新旧法定代表人之间及与公司相关方签订详细的协议，明确贷款债务的承担方式及责任分配，以避免后续纠纷。
• 若发现原法定代表人存在滥用职权等违法行为，应及时收集证据并向相关部门举报，以维护公司及债权人的合法权益。

可能法律后果：

• 若公司未能按时偿还贷款，可能面临银行或其他金融机构的催收、罚息、诉讼等法律后果，甚至可能影响公司的信用记录及后续融资能力。
• 若法定代表人因滥用职权或提供虚假担保等行为被追究法律责任，可能面临罚款、拘留甚至刑事责任等严重后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。