借条撕了再粘起来，在特定条件下仍然具有法律效力，但具体效力需根据借条的完整性、双方的真实意思表示、内容合法性以及出借义务的履行情况等多个因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

具备法律效力的条件

1. 内容完整且可识别：

   • 借条被撕后，只要其关键内容（如借款人姓名、借款金额、借款日期、还款期限等）能够清晰呈现，无歧义，且双方对这些内容无异议，该借条即具备基本的证明力。
   • 若借条内容能与其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链条，则更能有效证明借款事实的存在。

2. 双方民事行为能力：

   • 借款人和出借人必须均具备相应的民事行为能力，这是借条有效的法律前提。若其中一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则借条可能无效或部分无效。

3. 真实意思表示：

   • 借条的内容必须是当事人真实的意思表示，未受到欺诈、胁迫等非法手段的影响。若存在此类情形，借条的效力将受到影响。

4. 内容合法性：

   • 借条的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，否则超出部分可能不受法律保护。

5. 出借义务履行：

   • 出借人必须已经实际交付了借款，这是借条生效的必要条件。若出借人未能履行出借义务，则借条无效。

证明力受影响或无效的情形

• 关键内容缺失或无法辨认：若借条被撕毁后关键信息如借款金额、借款人签名等无法辨认或存在严重歧义，该借条的证明力将大打折扣，甚至可能无效。
• 恶意撕毁：若有证据表明借条是一方为了逃避债务等恶意目的而故意撕毁，虽然借条粘起来后仍可能被认定有效，但在案件审理中，这种恶意行为可能会影响法官对案件事实的判断和责任的划分。
• 涂改、添加内容：若借条被撕毁后有涂改、添加内容等情形，这可能会对其真实性和证明能力产生严重影响，甚至导致借条无效。
• 无法排除合理怀疑：若对方对借条的完整性和真实性提出合理质疑，而持有借条的一方无法提供合理解释或其他证据来消除这些质疑，借条的证明力可能会受到影响，甚至可能不被法院采信。

法律建议与注意事项

1. 尽量保持借条原样：为了避免不必要的纠纷和法律风险，建议出借人在保管借条时尽量保持其原样，避免撕毁或损坏。
2. 及时采取措施：如果借条不慎被撕毁，出借人应尽快采取措施进行修复或保存相关证据，如拍照、复印等，以便在需要时能够证明借贷关系的存在。
3. 完善证据链条：在借条被撕毁的情况下，出借人应积极收集其他相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来增强借款事实的证明力，以维护自身合法权益。

举例说明：

• 有效情形：甲借给乙5万元，乙出具了借条。后来两人发生争执，甲将借条撕掉一角，但借款金额、双方签名等主要内容仍完整。若乙承认借款事实，或者有其他证据（如转账记录）能够佐证借贷关系，法院一般会认可借条的效力。
• 无效或效力受影响情形：丙声称丁向其借款10万元，出示了一张撕毁后重新粘贴的借条。丁则否认借款事实，称借条是在双方争吵时被丙故意撕毁，自己从未收到过借款。在这种情况下，法院不会仅凭这张有瑕疵的借条来认定借贷关系。出借人需要提供其他有力证据，如银行转账凭证、证人证言等，形成完整的证据链，才有可能得到法院的支持。

综上所述，借条撕了再粘起来是否有效需根据具体情况判断。在满足上述条件且不存在其他导致合同无效的情形下，该借条通常具有法律效力。但为了避免不必要的纠纷和法律风险，建议出借人在保管借条时尽量保持其原样，并在借条被撕毁后及时采取措施进行修复或保存相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。