对于“老赖”每年可以申请几次拘留的问题，并没有明确的法律上限规定，实际拘留次数需根据被执行人的具体情况、拒执行为的严重程度以及法院的判断来决定。以下是从不同角度的详细分析：

一、法律层面的规定

1. 无明确次数限制：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要被执行人存在拒不履行生效法律文书确定的义务等法定情形，法院就可以依法对其采取司法拘留措施。该法并未明确规定一年中可拘留的具体次数。
   • 拘留的期限为十五日以下，且并未规定具体的次数上限。这意味着，理论上，如果被执行人在拘留期满后仍然继续抗拒执行，法院可以再次决定对其进行司法拘留。

2. 相关法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条列举了可以予以罚款、拘留的情形，包括拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定等。
   • 第一百一十八条进一步规定了拘留的期限和罚款的金额范围，同时指出被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。

二、司法实践中的考量因素

1. 行为性质与情节严重程度：

   • 法院会综合考虑被执行人的行为性质及情节严重程度。对于恶意转移财产、暴力抗拒执行等特别严重情节，法院可能更倾向于采取多次拘留措施；而对于情节相对较轻的情况，则会谨慎使用拘留手段。

2. 对生活与工作的影响：

   • 拘留虽为强制手段，但也需考虑被执行人的基本生活和工作状况。过度频繁的拘留可能影响其正常生计或履行义务的能力，因此法院会综合权衡。

3. 社会效果与公共利益：

   • 法院还会顾及社会效果和公共利益。在引起广泛社会关注或涉及众多债权人利益的案件中，为维护司法公信力和社会公平正义，可能会采取更为果断的拘留措施。

4. 拘留次数的实践参考：

   • 一般来说，法院对“老赖”采取拘留措施一年最多不超过两次，但这并非绝对。若被执行人违法行为特别严重且反复出现，法院可能会增加拘留次数以达到教育效果。

三、其他执行措施

除了拘留措施外，法院还拥有多种执行手段来促使被执行人履行义务，包括但不限于：

1. 查询、冻结、划拨被执行人的存款；
2. 查封、扣押、拍卖被执行人的财产；
3. 对情节严重的被执行人依法追究刑事责任。

四、法律建议

1. 对于被执行人：

   • 应认识到司法拘留的严肃性，积极履行法律义务，避免不必要的法律后果。
   • 如果因特殊原因暂时无法履行义务，应主动与法院沟通，寻求解决方案，如分期履行、提供担保等。

2. 对于债权人：

   • 应积极向法院提供被执行人的财产线索和拒执行为的证据，以便法院采取更有效的执行措施。
   • 同时，也应理解法院在执行过程中的难处和限制，保持耐心和理性。

总结：对于“老赖”每年可以申请几次拘留的问题，并没有固定的答案。实际拘留次数需根据被执行人的具体情况、拒执行为的严重程度以及法院的判断来决定。同时，法院在采取拘留措施时会严格遵循法律规定，确保拘留措施的合法性和合理性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。