在借钱时，写借条相较于欠条是更为合适的选择。这一结论主要基于借条与欠条在法律关系明确性、诉讼时效起算点以及举证责任上的显著差异。以下是对这些关键点的详细分析：
一、法律关系明确性
- 借条：借条直接体现了借贷关系，是借款人向出借人借款并承诺还款的法律凭证。它清晰地表明了双方之间的债权债务关系，即出借人提供了借款，借款人承诺在特定时间或条件下归还。这种关系单一且直接，易于理解和证明。
- 欠条：欠条则可能基于多种法律事实产生，如买卖、劳务、损害赔偿等。它反映的是债务人因某种原因欠付债权人款项的状态，法律关系相对复杂且不一定局限于借贷。因此，在借钱场景下，使用欠条可能无法直接、清晰地反映借贷关系。
二、诉讼时效起算点的差异
- 借条：
- 若借条中约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。
- 若未约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，但需给予合理准备时间。诉讼时效从出借人主张权利并给予合理准备时间届满之日起计算三年，且自借款之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
- 欠条：
- 若欠条中约定了还款期限，诉讼时效同样从还款期限届满之日起计算三年。
- 若未约定还款期限，诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。这意味着债权人需要更早地主张自己的权利，否则可能面临丧失胜诉权的风险。
三、举证责任的不同
- 借条：在借条纠纷中，由于借条本身能够直接证明借贷关系的存在，出借人一般只需简单陈述借款事实即可。借款人若要进行抗辩或抵赖，需承担较重的举证责任。
- 欠条：在欠条纠纷中，原告不仅需要陈述欠条形成的事实，还需进一步提供其他证据来证明欠条形成的基础法律关系及欠款的合理性。这增加了原告的举证难度和诉讼成本。
四、借条的具体内容要求
为确保借条的法律效力和实用性，借条中应写明以下关键信息：
- 出借人和借款人的身份信息（如姓名、身份证号、联系方式等）；
- 借款金额（最好同时注明大小写，以防篡改）；
- 借款时间（具体到日）；
- 还款时间（如有约定）；
- 利息（如有约定，需明确利率及计息方式）；
- 还款方式（如一次性还清、分期偿还等）。
五、实际操作建议
- 确保内容真实合法：无论选择借条还是欠条，都必须确保其内容真实、合法，避免虚假陈述或违法条款。
- 详细描述关键信息：在借条中应详细描述借款的关键信息，以减少后续纠纷。
- 妥善保存原件：借条是证明借贷关系的重要凭证，应妥善保存原件，以防丢失或损坏。
- 考虑第三方见证或公证：为增强借条的法律效力，可考虑在签署时邀请无利害关系的第三方作为见证人，或对签署过程进行录音录像。
综上所述，借钱时写借条能更直接、清晰地反映借贷关系，降低举证难度，对保护债权人权益具有显著优势。因此，在实际操作中，建议优先选择使用借条。如果你在借钱过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。