死亡赔偿金和死亡抚恤金均不属于死者的遗产，以下是对此问题的详细分析：
一、定义与性质
遗产的定义：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。这包括其收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜、家禽、文物、图书资料等法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
死亡赔偿金的性质：
- 死亡赔偿金是在受害人死亡后，由侵权人或相关责任方支付给死者近亲属的一笔经济赔偿。它主要用于补偿死者近亲属因死者死亡所遭受的经济损失和精神痛苦，包括但不限于丧葬费用、精神抚慰金等。这笔赔偿并非死者生前的财产，而是基于死者死亡这一事实而产生的对近亲属的补偿。
死亡抚恤金的性质：
- 死亡抚恤金是死者所在单位在死者死亡后，发给死者亲属的费用。它同样并非死者的生前财产，而是基于死者死亡这一事实而发放的具有慰问和经济补偿性质的款项。
二、法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产必须是自然人死亡时已经存在的个人合法财产。而死亡赔偿金和死亡抚恤金均是在死者去世后，由责任人或单位支付给近亲属的，因此不符合遗产的定义。
三、死亡赔偿金与死亡抚恤金与遗产的主要区别
时间节点：
- 遗产是自然人死亡时即已存在的财产，而死亡赔偿金和死亡抚恤金则是在死者去世后，由责任人或单位支付给近亲属的。
权利主体：
- 遗产的权利主体是法定的继承人，而死亡赔偿金和死亡抚恤金的权利主体则是死者的近亲属，这两者在法律上是有明确区分的。
性质与目的：
- 遗产是死者生前财产的延续，其分配遵循继承法；而死亡赔偿金和死亡抚恤金则是对近亲属因死者死亡所受损失的补偿，旨在帮助他们缓解经济压力和精神痛苦。
四、分配原则
- 虽然死亡赔偿金和死亡抚恤金不属于遗产，但在分配时通常会考虑与遗产分配相似的原则，如亲疏远近、共同生活的紧密程度以及经济依赖关系等。同时，应优先扣除已实际支付的丧葬费用等合理开支，确保赔偿金的合理分配和使用。
五、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，众多案例均支持死亡赔偿金和死亡抚恤金不属于遗产的观点。例如，在处理交通事故死亡赔偿案件时，法院通常会明确认定死亡赔偿金不能作为死者的遗产用于清偿其生前债务，而是应由死者的近亲属按照相关法律规定进行分配。
六、建议与注意事项
- 在处理涉及死亡赔偿金和死亡抚恤金的问题时，应严格遵循法律规定，确保各方权益得到妥善保护。
- 明确区分死亡赔偿金、死亡抚恤金与遗产的性质和归属，避免将二者混为一谈。
- 在涉及死亡赔偿金和死亡抚恤金的纠纷中，应充分尊重死者近亲属的合法权益，确保其能够获得应有的补偿。
综上所述，死亡赔偿金和死亡抚恤金均不属于死者的遗产，而是对死者近亲属因死者死亡所遭受损失的补偿。在处理相关事务时，我们应严格区分这两者与遗产的界限，确保法律的正确适用和公平正义的实现。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。