结论：合同在多种情形下会被认定为无效，主要包括主体不适格、意思表示不真实、内容违法违规、形式不符合要求以及其他特殊情形。以下是对这些情形的详细阐述：

1. 主体不适格

   • 无民事行为能力人签订的合同：根据《民法典》的相关规定，不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人，以及八周岁以上但不能完全辨认自己行为的未成年人，均属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人。他们因缺乏相应的民事行为能力，所签订的合同一律无效或需经法定代理人追认后才有效。例如，一个6岁的儿童未经父母同意，擅自用自己积攒的零花钱购买了一部昂贵的手机，该买卖合同就是无效的。
   • 无权处分且无追认或取得处分权：当行为人没有处分权却以他人名义订立合同，若权利人未予追认或者行为人之后未取得处分权，该合同将归于无效。比如，甲将自己的电脑借给乙使用，乙未经甲同意，擅自将该电脑卖给丙。此时乙属于无权处分，如果甲不同意出售，且乙后续也无法获得甲的授权，那么乙与丙之间的买卖合同无效。

2. 意思表示不真实

   • 虚假意思表示：双方以虚假的意思表示订立的合同无效。这种合同往往是为了掩盖真实的非法目的或逃避监管而签订。例如，为了逃税而签订的虚假低价股权转让协议，或为了逃避债务而签订的虚假买卖合同。
   • 欺诈、胁迫：一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若欺诈、胁迫行为损害了国家利益，则该合同直接无效。比如，卖家故意隐瞒商品的重大质量问题，诱使买家购买，若该欺诈行为涉及国家利益，则合同无效。
   • 显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在极端情况下，如果显失公平的程度极其严重，也可能导致合同无效。例如，在自然灾害时，商家趁机大幅提高生活必需品的价格，与受灾群众签订买卖合同，该合同可能因显失公平而被认定无效。

3. 内容违法违规

   • 违反法律、行政法规的强制性规定：合同内容违反了法律、行政法规中的效力性强制性规定时无效。例如，买卖毒品的合同或因未取得建设工程规划许可证而签订的建设工程施工合同，均因违反法律的禁止性规定而无效。
   • 违背公序良俗：合同的内容或目的如果违背了社会的公共秩序或善良风俗，则该合同无效。例如，以人体器官买卖为内容的合同或约定包养关系的合同，均因违背公序良俗而无效。
   • 恶意串通损害他人合法权益：行为人与相对人恶意串通，共同实施损害国家、集体或者第三人利益的行为所订立的合同无效。例如，甲、乙恶意串通伪造股权转让合同，以损害原股东丙的利益。

4. 形式不符合要求

   • 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同未办理相关手续：对于某些特定类型的合同，法律、行政法规规定了特殊的生效条件，如需要办理批准、登记等手续。如果当事人未按照规定办理这些手续，合同将无效。例如，中外合资经营企业合同必须经过商务部门等相关部门的审批才能生效。

5. 其他特殊情形

   • 不具有生产经营资格的单位和个人签订的合同：如主体不合格，不具有相应的生产经营资格而签订的合同可能无效。
   • 限制行为能力人依法不能独立签订的合同：除非得到法定代理人的追认，否则合同无效。
   • 盗用他人名义签订的合同：未经他人同意，盗用其名义签订的合同无效。
   • 代理人没有代理权、超越代理权或代理权终止后签订的未被被代理人追认的合同：这类合同因缺乏有效的代理权而无效。
   • 以国家禁止流通物或未经许可的限制流通物为标的的合同：如买卖枪支弹药等违禁物品的合同无效。

法律建议：在签订合同时，务必确保合同主体适格、意思表示真实、内容合法合规且形式符合要求。若对合同的效力存在疑问，建议及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。