婚后财产协议书并非必须公证才具有法律效力，但公证能增强其法律效力和预防纠纷。以下是对这一问题的详细分析：
一、婚后财产协议的法律效力
婚后财产协议是夫妻双方在婚姻关系存续期间，对各自或共同财产的归属、管理、使用、收益及债务承担等事项所作的约定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要该协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，即使不经过公证，该协议也具有法律效力。这意味着，夫妻双方可以依据协议的约定来处理财产相关问题，并在发生纠纷时作为重要证据提交给法院。
二、不公证的情况
在不公证的情况下，婚后财产协议依然有效。例如，夫妻双方自行签订了一份婚后财产协议，约定各自名下的工资收入归各自所有。这份协议在双方之间具有约束力，如果日后涉及财产分割纠纷，法院会根据协议的具体内容和相关法律规定进行审理和判决。
三、选择公证的优势
尽管公证并非必要，但它确实能为婚后财产协议增添一层额外的法律保障，具体体现在以下几个方面：
增强证据效力：经过公证的婚后财产协议，其真实性和合法性得到了公证机构的确认。在法庭上，公证后的协议具有更高的证明力，法院通常会直接采信公证文书所证明的事实，除非有相反证据足以推翻该公证。这有助于减少诉讼过程中的争议和不确定性。
预防纠纷：公证过程中，公证员会对协议的内容进行细致审查，确保协议条款清晰、明确，避免因条款模糊或歧义而导致日后夫妻双方对协议的理解产生分歧。这种审查机制有助于减少因协议不明确而引发的纠纷，使双方的权益得到更好的保护。
特殊情况的考虑：对于涉及房产等特殊财产的赠与或变更产权人的情况，根据相关规定，办理公证可能更为稳妥。因为房产等特殊财产的转移涉及较多的法律手续和税费问题，公证能够提供更为严谨和可靠的法律依据，避免日后可能出现的纠纷。
四、总结与建议
综上所述，婚后财产协议书并非必须公证才有效，但公证确实能增强其法律效力和预防纠纷。夫妻双方在选择是否公证时，应根据自身的实际情况和需求来决定。如果协议内容较为复杂或涉及特殊财产（如房产），或者双方对协议的理解存在分歧，建议考虑办理公证以确保双方的权益得到更好的保护。
举例说明：假设夫妻双方签订了一份婚后财产协议，约定将一方名下的房产赠与给另一方。如果这份协议没有经过公证，在日后发生纠纷时，可能需要提供更多的证据来证明赠与的真实性和合法性。而如果这份协议经过了公证，那么其真实性和合法性就得到了公证机构的确认，法院在审理时也会更倾向于采信公证文书所证明的事实。
最后提醒：如果你在签订婚后财产协议或考虑是否公证时遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律帮助。