在直行超速与右转弯车辆相撞的事故中，责任判定需综合考虑双方行为、路况、交通信号灯及证据，通常直行超速车辆可能因增加事故风险而承担更大责任，但右转弯车辆若存在未确保安全或违反交通规则的行为，也可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与责任判定基础
- 路权规则：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，转弯车辆需让行直行车辆。若右转车辆在未确保安全的情况下强行转弯，通常承担主要或全部责任。
- 过错责任原则：交警会结合双方违法行为对事故的作用力大小进行定责。例如，若直行车辆仅因超速导致避让不及，而右转车辆已尽合理观察义务，则直行方可能负主责；反之，若右转车辆突然变道且未打转向灯，即使直行方超速，右转方仍可能被判主责。
二、具体情形下的责任划分
直行车辆承担全部责任：
- 当直行车辆超速行驶，且其超速行为是导致事故的主要原因或唯一原因时，直行车辆应承担全部责任。超速驾驶是严重的违法行为，它显著增加了事故发生的风险。
右转弯车辆承担相应责任：
- 若右转车辆未遵守交通规则，如没有交通标志、标线控制的，在进入路口前未停车瞭望让直行的车辆先行；转弯的机动车未让直行的车辆先行等，且这些行为对事故发生有实质性影响，那么右转车辆也需承担相应责任。
双方分担责任：
- 在许多情况下，直行车辆超速与右转车辆的违法行为（如未按规定让行）共同作用导致了事故的发生。此时，公安机关交通管理部门会依据现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论，制作交通事故认定书，明确双方的责任比例。这种责任划分体现了过错原则，即双方根据各自过错的比例分担责任。
特殊情况下的责任划分：
- 如果事故发生在交通信号灯控制的路口，信号灯的状态将成为判断责任的重要依据。违反信号灯指示的一方通常应承担主要责任。
- 在道路状况不良或能见度低的情况下，双方驾驶员都应更加谨慎驾驶。若发生事故，责任划分可能会更加复杂，因为需要综合考虑天气、路况等因素对驾驶员视线和判断力的影响。
三、关键证据与建议
- 行车记录仪数据：记录车速、转向灯使用情况等，为事故责任判定提供直接证据。
- 道路监控录像：还原事故全过程，有助于交警部门准确判断事故责任。
- 刹车痕迹鉴定：辅助判断是否存在超速或紧急避险行为，为责任划分提供科学依据。
- 目击者证言：补充第三方视角信息，有助于更全面地了解事故经过。
建议：在发生交通事故后，双方当事人应及时报警并联系保险公司。交警部门会根据现场情况进行责任认定，这是处理事故的重要依据。对责任认定结果如有异议，可以在规定时间内申请复核，以维护自己的合法权益。
综上所述，直行超速与右转弯车辆相撞的责任判定是一个综合考量多方面因素的过程。在实际操作中，应依据法律法规和具体事实进行客观公正的判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。