合同签字按手印在符合法定条件时是具有法律效力的。以下从多个角度为你详细分析：
一、签字按手印具备法律效力的前提条件
主体合格：
- 签订合同的各方当事人必须具备相应的民事行为能力。完全民事行为能力人可以独立签订合同，其签约行为有效；限制民事行为能力人签订的纯获利益或与其能力相适应的合同有效，其他则需法定代理人同意或追认。例如，两个精神正常的成年人签订的合同，通常有效；而未成年人未经父母同意签订的大额消费合同，则可能效力待定。在房屋买卖或租赁等合同中，同样要求双方具备相应的民事行为能力，否则合同可能因主体不合格而无效。
意思表示真实：
- 合同双方的意愿必须是真实、自愿的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。如果一方是在被胁迫或欺骗的情况下签字按手印，该合同可撤销。比如，在房屋买卖合同中，如果卖方被买方胁迫签订合同，那么该合同可能因意思表示不真实而被撤销。
内容合法：
- 合同内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。任何违法或违德的合同条款都会导致合同无效。例如，贩卖毒品的合同因内容违法而无效；同样，房屋租赁合同中约定的用途不能是用于非法活动，否则即使签字按手印也无效。
形式合规：
- 对于某些特殊类型的合同，法律规定了特定的形式要求或必须经过特定程序才能生效。如需要书面形式、公证、登记或批准等。未满足这些形式要求的合同可能不生效或效力待定。以房屋买卖合同为例，城市房屋的买卖合同通常需要采用书面形式，并可能需要办理过户登记手续，仅口头约定并签字按手印可能不足以使合同生效。
二、签字与按手印的法律意义
签字是合同当事人对合同条款表示认可并愿意受其约束的一种常见且重要的方式。它证明了当事人对合同内容的知晓和接受。在合同纠纷中，签字往往作为证明当事人意愿的重要证据。
按手印虽然在现代法律体系中不是合同有效性的必要条件，但在某些文化或地区中仍被视为一种确认身份的方式。当与签字结合使用时，它可以增强合同的真实性和可信度。在合同真实性或签字真实性存在争议时，手印可以作为辅助证据来认定合同的效力。根据《民法典》等相关法律规定，当事人在采用合同书形式订立合同时，可以通过签名、盖章或者按指印的方式来确认合同成立，这三种方式在法律上具有同等效力。
三、特殊情况下的合同效力
无权代理：
- 如果签字按手印的人没有获得合法的授权，那么这种情况下签订的合同效力待定。若事后得到权利人的追认，则合同有效；若权利人拒绝追认，则合同对权利人不发生效力。例如，在房屋买卖合同中，如果代理人未经房主授权擅自签订合同，那么该合同的效力将取决于房主是否追认。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 在这些情况下，即使合同已经签字按手印，也可能被认定为无效或可撤销。例如，在房屋买卖合同中，如果买方通过欺诈手段使卖方签订合同，那么卖方有权请求法院撤销该合同。
四、签字按手印的注意事项
确保自愿真实：签字和按手印必须是当事人在完全自愿、无任何外界压力的情况下进行的。这是保证合同意思表示真实的重要前提。
仔细审查条款：在签订合同前，当事人应详细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。特别是对于一些关键条款，如价格、付款方式、违约责任等，要仔细核对并确认无误。
规范性和真实性：签字时应使用清晰易辨的字迹，按手印时应确保手印完整、清晰。这有助于在合同纠纷中证明签字的真实性和有效性。
总结与建议：
合同签字按手印在符合法定条件时是具有法律效力的。然而，为了确保合同的有效性和避免后续纠纷，当事人在签订合同时仍需谨慎对待。建议当事人在签订合同前仔细审查合同条款、确保自愿真实、注意规范性和真实性等方面的问题。如果遇到复杂的合同纠纷或公司事务问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。