结论：仿造别人的产品是否违法，需根据具体情况判断。若仿造行为涉及受知识产权保护的产品外观、设计、技术或商标等，且未经权利人许可，则可能构成违法；反之，若仿造的仅为行业内通用元素或未受保护的部分，且不侵犯相关知识产权，则通常不构成违法。

详细分析：

1. 不构成违法的情况：

   • 产品未受知识产权保护：若被仿造的产品未申请专利、商标注册，且其外观设计、技术方案等也不构成著作权法保护的作品，则仿造该产品通常不构成违法。因为在此情况下，法律并未赋予原产品所有者对该产品在知识产权方面的独占权利。
   • 合理限度内的仿造：如果仿造仅借鉴了行业内通用的设计元素、功能特点等，或者仿造程度较低，未实质性地复制他人受保护的创新成果，且未侵犯他人的专利权、商标权、著作权等知识产权，则一般不认定为违法。例如，对智能手机普遍具备的触摸屏、摄像头等基本配置的使用，不构成违法。
   • 法定例外情形：在某些法定情形下，即使对他人受保护的产品进行了仿造，也不构成违法。如为了个人学习、研究或欣赏而使用他人已发表的产品相关设计；或为介绍、评论某一产品或说明某一问题，在作品中适当引用他人产品的设计等。

2. 构成违法的情况：

   • 侵犯专利权：若被仿造的产品拥有有效的发明、实用新型或外观设计专利，仿造者未经专利权人许可，制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，即构成专利侵权。例如，未经授权仿制生产采用他人发明专利的手机充电器，就侵犯了专利权。
   • 侵犯商标权：如果仿造的产品在商标、包装、装潢等方面与他人的注册商标或知名商品特有的包装、装潢相近似，容易导致消费者混淆，误认为是该注册商标的商品或与该知名商品有特定联系，则可能构成商标侵权。例如，仿造知名品牌的运动鞋并使用相同商标，就侵犯了商标权。
   • 侵犯著作权：若被仿造的产品的设计、图案、模型等构成受著作权法保护的作品，仿造者未经著作权人许可，进行复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等行为，即构成著作权侵权。例如，未经授权仿制他人独特设计的陶瓷花瓶，就侵犯了著作权。
   • 不正当竞争行为：仿造行为导致市场混淆，使消费者误认为是原产品，从而获取不正当利益的行为，可能被认定为不正当竞争。例如，仿造知名饮料的包装和标识，使消费者混淆，就构成不正当竞争。

法律责任：

• 若仿造行为构成违法，可能面临行政责任、刑事责任以及其他处理措施。行政责任包括责令停止生产、销售，没收违法产品，并处以罚款等；刑事责任则根据违法情节的严重程度，可能面临有期徒刑及罚金处罚。

建议：

• 在仿造产品前，应充分了解相关法律法规和知识产权保护范围，以避免不必要的法律风险。
• 如需仿造某产品，建议事先进行全面的知识产权检索和分析，确保行为的合法性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。