喊别人出来玩，出车祸是否要承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、责任认定的基本原则
在交通事故中，责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是过错责任原则。即，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，喊人者是否承担责任，关键在于其在事故发生前及过程中的行为是否构成过错，以及这些过错与车祸之间是否存在因果关系。
二、喊人者无过错的情况
如果喊人者仅是正常邀请对方出来游玩，对车祸的发生没有任何过错行为（如未干扰驾驶、未劝酒等），则通常不需要对车祸承担责任。例如，喊人者只是通过电话或微信邀请朋友一起出去散步或游玩，途中朋友因自身原因（如疏忽大意、违反交通规则等）发生车祸，喊人者无需承担责任。
三、喊人者存在过错的情况
饮酒相关过错：
- 若喊人者组织聚会并积极劝酒，导致被喊者在饮酒后驾车发生车祸，喊人者可能需承担一定责任。因为其行为增加了酒后驾车的风险，与车祸的发生存在因果关系。
干扰驾驶行为：
- 若喊人者在车内干扰驾驶人正常驾驶（如激烈争吵、打闹、抢夺方向盘等），导致车祸发生，喊人者将对事故承担较大责任。因为这种行为直接影响了驾驶人的操作，增加了事故的风险。
未尽安全保障义务：
- 若喊人者作为活动组织者，选择的交通工具存在安全隐患或行程安排不当导致疲劳驾驶等，且这些因素与车祸发生存在因果关系，喊人者需承担相应责任。例如，喊人者组织自驾游，但选择的车辆存在故障或行程安排过于紧凑导致驾驶人疲劳驾驶，从而引发车祸。
四、双方均有过错的情况
如果喊人者和其他参与者都存在过错（如喊人者催促超速行驶，对方也未谨慎驾驶），则双方应根据各自过错程度承担相应责任。这种情况下，责任的划分将更加复杂，需要综合考虑双方的过错大小、对事故发生的贡献程度等因素。
五、特殊情况处理
乘车人责任：
- 如果乘车人明知驾驶人饮酒或其他不宜驾驶的情况还乘坐该车，那么乘车人对自身的伤害过失也可能影响责任划分。在这种情况下，可能会减轻驾驶人的侵权责任，而乘车人需承担一定的责任。
交通工具责任：
- 如果车祸是由于交通工具本身问题（如车辆故障）导致，车辆所有人或管理人可能需承担责任。这与喊人者是否承担责任无直接关联，但可能影响事故的整体责任划分。
六、法律依据与责任认定程序
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条进行责任判定。
- 责任认定程序：具体责任划分最终要依据交警部门出具的事故责任认定书以及法院的审理判定。在处理此类问题时，应积极配合交警部门及保险公司的调查与处理工作，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。
总结与建议：
喊别人出来玩出车祸的责任判定是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多方因素及法律法规。在实际操作中，建议遵循以下原则：
- 确保安全：在组织活动时，应尽到合理的安全保障义务，选择安全的交通工具和行程安排，避免不必要的风险。
- 遵守法律：严格遵守交通规则和相关法律法规，不劝酒、不干扰驾驶等，确保自身和他人的安全。
- 积极配合：在事故发生后，应积极配合交警部门及保险公司的调查与处理工作，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。
如果您或他人因此类问题产生纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。