结论：有钱花利息年率23.4%是否合法，需结合具体情况判断，但该利率水平本身并不直接违反现行法律规定。以下从不同角度详细分析：

一、法律对民间借贷利率的规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前（假设当前LPR为3.45%）为例，四倍即为13.8%。但这一规定主要针对民间借贷，即自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

1. 若“有钱花”属于民间借贷范畴：

   • 若其年利率23.4%超过了当时LPR的四倍，则超出部分不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。
   • 但若未超过，则该利率水平是合法的，借款人需按约定支付利息。

2. 若“有钱花”属于金融机构贷款：

   • 金融机构的贷款利率并不直接受上述民间借贷利率上限的限制，而是受《商业银行法》、《贷款通则》等金融法规的调整。
   • 金融机构在设定贷款利率时，需遵循公平、诚信原则，并不得违反国家利率政策。但具体利率水平是否合法，需结合金融机构的资质、贷款类型、市场情况等多方面因素综合判断。
   • 通常情况下，金融机构的贷款利率会高于民间借贷利率上限，但并不意味着所有高于该上限的利率都违法。只要金融机构的贷款利率在合理范围内，且未违反国家利率政策，即可视为合法。

二、利率合法性的其他考量因素

1. 合同约定：

   • 无论“有钱花”属于民间借贷还是金融机构贷款，其利率水平均需以双方签订的合同为准。
   • 若合同中明确约定了年利率为23.4%，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，则该利率水平对双方具有约束力。

2. 实际履行情况：

   • 除了合同约定外，还需考虑实际履行情况。如借款人是否已按约定支付利息，出借人是否已按约定提供贷款等。
   • 若实际履行情况与合同约定一致，且未违反法律、行政法规的强制性规定，则该利率水平可视为合法。

3. 监管政策：

   • 金融机构的贷款利率还受到监管政策的调整。如监管部门可能对金融机构的贷款利率设定上限或下限，或要求金融机构遵循特定的利率定价机制。
   • 因此，在判断金融机构贷款利率是否合法时，还需考虑监管政策的要求。

三、建议

1. 对于借款人：

   • 在签订贷款合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于利率的约定。
   • 如认为利率过高或存在不合理之处，可与出借人协商调整利率水平。
   • 如协商无果，可寻求法律援助或向相关部门投诉举报。

2. 对于出借人/金融机构：

   • 在设定贷款利率时，需遵循公平、诚信原则，并不得违反国家利率政策。
   • 如借款人提出利率过高或存在不合理之处的异议，应积极与借款人沟通协商，寻求妥善解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。