结论：该卡被银行系统锁定本身并不直接等同于犯法，但具体是否涉及违法需根据锁定原因及相关行为来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、银行系统锁卡的常见原因及法律性质

1. 安全原因：

   • 情况说明：银行可能因检测到异常交易、账户安全风险（如密码多次错误、账户被盗用等）而锁定卡片。
   • 法律性质：这是银行为保护客户资金安全而采取的合理措施，不涉及违法。客户应配合银行进行身份验证或安全检查，以解锁卡片。

2. 违规操作：

   • 情况说明：若客户使用卡片进行非法交易（如洗钱、诈骗等），银行在发现后可能会锁定卡片并报告相关部门。
   • 法律性质：在此情况下，客户的违规操作本身构成违法，银行锁卡是履行其反洗钱、反诈骗等法律义务的行为。

3. 欠款或违约：

   • 情况说明：若客户存在信用卡欠款未还、贷款违约等情况，银行可能根据合同条款锁定卡片。
   • 法律性质：这是银行行使合同权利的行为，虽然不直接等同于客户犯法，但客户需承担违约责任，如支付罚息、影响信用记录等。

二、锁卡行为可能引发的法律后果

1. 对客户的影响：

   • 资金使用受限：卡片被锁定后，客户将无法正常使用卡片进行交易，可能影响日常生活和资金周转。
   • 信用记录受损：若锁卡原因与客户违约或违规操作相关，可能对客户的信用记录产生负面影响，影响未来贷款、信用卡申请等。

2. 对银行的法律责任：

   • 合理锁卡：若银行因安全原因或客户违约而合理锁卡，且已履行通知义务（如通过短信、电话等方式告知客户），则银行不承担法律责任。
   • 不当锁卡：若银行无正当理由锁卡，或未履行通知义务导致客户损失，银行可能需承担赔偿责任。

三、建议与措施

1. 了解锁卡原因：

   • 客户应首先联系银行，了解卡片被锁定的具体原因。

2. 配合银行处理：

   • 根据锁卡原因，客户应配合银行进行身份验证、安全检查或还款等操作，以解锁卡片。

3. 维护自身权益：

   • 若客户认为银行锁卡行为不当，可向银行提出异议，并要求银行提供锁卡依据。若银行未予合理回应，客户可向相关监管部门投诉或寻求法律援助。

总结：该卡被银行系统锁定本身并不直接等同于犯法，但具体是否涉及违法需根据锁定原因及相关行为来判断。客户应了解锁卡原因，配合银行处理，并在必要时维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。