再审之后是否还能再上诉，主要取决于再审是按照何种程序进行的。以下是对此问题的详细分析：
再审按一审程序进行
- 当再审是按照第一审程序审理时，案件被重新进行全面审查和裁判。此时，当事人对再审作出的裁判不服，依法享有上诉的权利。这是因为一审程序的再审与普通的一审判决具有相同的法律效力，当事人可以寻求上级法院的进一步审查和救济。例如，如果原一审判决存在事实认定错误或法律适用不当，再审法院按照一审程序重新审理并作出判决后，当事人若不服该判决，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。
再审按二审程序进行
- 若再审是依照第二审程序审理的，那么所作的判决、裁定即为发生法律效力的判决、裁定。在此情况下，当事人不能再上诉。二审程序的再审意味着案件已经经过了两级法院的审判，基于司法效率和审级制度的考虑，原则上不再给予当事人上诉的机会。例如，如果原一审判决已经生效，当事人申请再审后，再审法院按照二审程序进行审理并作出判决，该判决即为终审判决，当事人不得再上诉。
特定程序的再审
- 对于特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等具有特殊性的程序，这些程序本身并不遵循普通的两审终审制度。因此，这些程序审理的案件再审后，当事人也不能上诉。这些程序通常是为了解决特定类型的法律问题而设立的，其审理和裁判方式具有特殊性，因此不适用普通的上诉程序。
法律建议：
- 在实际操作中，当事人应根据自己的具体情况选择合适的法律程序来维护合法权益。如果认为原判决有误，且仍在上诉期内，应及时提出上诉；如果原判决已生效，且认为有错误，则应向上一级法院申请再审。
- 同时，应充分了解再审和上诉的区别及各自适用的条件和程序规定。再审和上诉是两种不同的法律程序，具有不同的法律效果和适用条件。当事人应根据自己的具体情况和案件性质选择合适的程序来维护自己的权益。
可能后果：
- 如果当事人错误地选择了法律程序，可能会导致自己的权益无法得到有效保障。例如，如果原判决已生效且符合再审条件，但当事人却选择了上诉，那么上诉法院可能会以超过上诉期限为由驳回上诉，导致当事人失去再审的机会。
- 因此，当事人在面对此类问题时，应谨慎选择法律程序，并咨询专业律师（即我本人，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审领域）以获取准确的法律意见和指导。