在机动车与非机动车相撞的事故中，关于医药费的垫付问题，这通常涉及多个责任主体和复杂的法律考量。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：

1. 肇事者垫付

   • 一般原则：虽然法律上并未明确规定肇事者必须先行垫付医药费，但出于人道主义和责任意识，肇事者在意识到自身责任后，应主动考虑垫付伤者的医药费。这样做不仅有助于伤者及时得到治疗，也体现了肇事者积极承担责任的态度。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权人应对被侵权人的损害承担赔偿责任，这自然包括医疗费等合理费用。因此，肇事者在法律上有义务对伤者的医疗费用进行赔偿，垫付可以视为提前履行这一义务。

2. 伤者自行垫付

   • 适用情况：在肇事者无法及时垫付或存在责任争议时，伤者及其家属为了不耽误治疗，可能会选择自行支付医药费。这是一种常见的做法，尤其是在紧急情况下，确保伤者的生命安全是首要任务。
   • 后续处理：伤者治疗结束后，有权向责任方追偿其垫付的医药费。这通常需要通过协商、调解或诉讼等法律途径来实现。

3. 保险公司垫付

   • 交强险垫付：如果肇事车辆投保了交强险，那么在特定情况下（如驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶等），保险公司应在交强险责任限额范围内垫付抢救费用。这通常包括医疗费用赔偿限额内的部分或全部费用。
   • 商业险垫付：部分商业保险合同中可能约定了垫付条款，允许保险公司在一定条件下先行垫付医药费。具体情况需依据保险合同的具体条款而定。如果肇事车辆投保了商业三者险，且合同中有相关垫付约定，那么伤者或肇事者可以向保险公司申请垫付。

4. 道路交通事故社会救助基金垫付

   • 适用情况：在抢救费用超过交强险责任限额、肇事机动车未参加交强险、机动车肇事后逃逸等特定情形下，道路交通事故社会救助基金可以先行垫付受害人的部分或全部抢救费用。这是一种社会救助机制，旨在保障受害者的基本权益。
   • 追偿权：救助基金管理机构在垫付费用后，有权向道路交通事故责任人追偿。这意味着，最终的责任仍然由肇事者承担，救助基金只是起到了临时救助的作用。

5. 双方协商或申请调解

   • 协商垫付：在责任认定存在争议的情况下，双方可以协商确定由哪方先垫付医药费。这通常需要双方保持冷静和理性，通过沟通来达成一致意见。
   • 申请调解：如果双方无法协商一致，可以申请相关部门（如交警部门、人民调解委员会等）进行调解处理。调解是一种非诉讼的争议解决方式，具有灵活性和高效性。

总结与建议： 在机动车与非机动车相撞的事故中，医药费的垫付问题需综合考虑多种因素。首先，应优先确保受害者能得到及时有效的治疗；其次，根据具体情况确定垫付责任主体，可能是肇事者、伤者、保险公司或道路交通事故社会救助基金；最后，保留好相关证据和票据，以便后续进行费用的结算和追偿。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议保持冷静并积极沟通协商。同时，也可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。