在酒精中毒死亡事件中，责任的追究需根据具体情况细致分析，以下是从不同角度的责任分析：
饮酒者自身责任
- 情况概述：作为具有完全民事行为能力的成年人，饮酒者应当对自己的饮酒行为及其后果有充分的认知和判断。若饮酒者自主决定过量饮酒，且未受到他人强迫或不当劝导，那么其应对自身的死亡结果承担主要甚至全部责任。例如，某人在明知自己酒量有限的情况下仍大量饮酒，最终导致酒精中毒死亡，此情况下，该饮酒者自身的行为是直接原因，应承担主要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。虽然此条款直接提及的是“故意造成损害”，但过量饮酒导致死亡可视为受害人对自身安全的忽视，从而承担相应责任。
劝酒者及同饮者责任
- 强迫性劝酒：若劝酒者使用言语刺激或逼迫对方饮酒，尤其在对方已表现出醉酒状态或明确拒绝时仍继续劝酒，劝酒者需对因此导致的损害后果承担一定责任。
- 明知对方不能饮酒仍劝酒：若劝酒者明知对方存在健康问题不宜饮酒，却仍故意劝其饮酒并诱发疾病，劝酒者应被视为存在过错，需承担相应的法律责任。
- 未将醉酒者安全护送：当饮酒者已失去自我控制能力时，同饮者有义务将其安全送至医院或家中。若未能履行此义务，导致醉酒者发生意外，同饮者需承担一定的责任。
- 酒后驾车未劝阻：若同饮者明知饮酒者欲酒后驾车而未进行劝阻，导致交通事故等损害后果，同饮者亦需承担相应责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
组织者责任
- 情况概述：聚会组织者负有保障参与者人身安全的义务。若组织者未能尽到合理的注意义务，如未对过量饮酒行为进行提醒、制止，或未对醉酒者进行妥善安置，导致饮酒者死亡，组织者可能需承担赔偿责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，群众性活动的组织者未尽安全保障义务需承担侵权责任。
卖家责任
- 情况概述：若卖家向未成年人或已明显醉酒的人出售酒类，且此行为直接导致了损害后果的发生，卖家亦可能需承担一定的法律责任。这是基于保护弱势群体和防止危害扩大的原则而设定的。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及卖家在此类情况下的责任，但根据一般侵权责任原则，卖家若存在过错（如向不适宜饮酒的人群售酒），且该过错与损害后果之间存在因果关系，则卖家应承担相应责任。
特殊情况说明：
- 若饮酒者因工作需要饮酒导致意外死亡，且符合工伤认定条件，则可能构成工伤，获得相应赔偿。此时，责任的追究将涉及工伤保险等相关法律规定。
- 若饮酒者因酒的质量问题（如有毒有害物质）导致死亡，酒的生产者、销售者需承担赔偿责任。这依据的是《中华人民共和国民法典》中关于产品缺陷造成损害的规定。
总结与建议：
在酒精中毒死亡事件中，责任的追究是一个复杂且需根据具体情况细致分析的问题。每个案例都需根据其具体情况进行细致分析，以确保责任的准确判定。若您或您身边的人遇到此类情况，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也提醒广大公众，饮酒应适量，切勿过度，以免给自己和他人带来不必要的伤害和损失。