关于不带防伪码的公章是否有效的问题，这主要取决于公章的使用背景、管理规定以及相关法律法规的要求。

首先，我们需要明确的是，公章的防伪码是为了增强公章的安全性和防伪性而设置的。在现代管理中，许多单位和组织都会采用带有防伪码的公章，以便在需要时能够验证公章的真实性和有效性。这种防伪措施有助于防止公章被伪造或滥用，从而保护单位和组织的合法权益。

然而，不带防伪码的公章并不一定就无效。其有效性主要取决于以下几个因素：

1. 公章的合法性：如果公章是依法刻制、备案并由合法主体持有的，那么即使不带防伪码，它仍然具有法律效力。关键在于公章的刻制、备案和使用是否符合相关法律法规的规定。

2. 使用背景：在某些特定情况下，如旧公章在未被新公章替代前仍在使用，或者某些特殊行业或领域对公章的防伪要求不高，不带防伪码的公章可能仍然被接受和使用。但这种情况通常会有明确的法律规定或行业规范作为依据。

3. 接受方的要求：公章的有效性还取决于接受方的要求。如果接受方明确要求使用带有防伪码的公章，那么不带防伪码的公章可能就无法满足其要求，从而被视为无效。

结合具体案例来看，如您提供的参考信息中提到的旧公章开出假证明的情况，这主要是因为旧公章被违规保存和使用，而非因为旧公章本身不带防伪码而无效。实际上，无论公章是否带有防伪码，如果其被违规使用或伪造，都会导致相关证明或文件的无效，并可能引发法律责任。

因此，我的建议是：

• 在使用公章时，应确保公章的合法性和有效性，遵守相关法律法规和行业规范。
• 如果可能的话，尽量使用带有防伪码的公章，以增强其安全性和防伪性。
• 在与他人签订合同或出具证明时，应明确对方对公章的要求，并确保所使用的公章符合对方的要求。
• 如果发现公章被伪造或滥用，应立即向相关部门报告并采取措施防止损失扩大。

总之，不带防伪码的公章并不一定无效，但其有效性取决于多种因素。在使用公章时，应谨慎对待并遵守相关规定和要求。