涉案是否影响政审，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、本人作为涉案嫌疑人的情况
无罪认定：
- 若经过侦查、审查起诉或审判阶段，司法机关最终认定不存在犯罪事实，并作出撤销案件、不起诉决定或法院判决无罪，则此情况通常不会对政审产生负面影响。因为个人未被认定有违法犯罪行为，其政治素质和道德品行仍被视为合格。
有罪认定：
- 轻微刑事犯罪：在普通单位的政审中，轻微刑事犯罪（如初犯且情节较轻的经济犯罪）可能仅作为参考因素，不一定会直接导致政审不通过，特别是当单位认为个人改过自新可能性较大时。
- 严重刑事犯罪或特殊岗位：然而，在特殊单位或岗位（如公务员中的公检法机关、国家安全部门、参军入伍等）的政审中，一旦有犯罪记录，通常政审难以通过。这些岗位对人员的政治素质、道德品行和法律素养要求极高，犯罪记录往往被视为不符合任职条件。
二、亲属作为涉案嫌疑人的情况
一般情况：
- 在大多数普通单位的政审中，主要考察本人的政治素质和现实表现，亲属的涉案情况通常不是重点审查内容，因此对政审影响不大。
特殊情况：
- 对于涉及国家安全、机要等特殊岗位的公务员政审，若亲属涉案情节严重，如危害国家安全、重大经济犯罪等，可能会对本人政审产生一定影响。这是因为这些岗位需要确保工作人员及其家属的政治可靠性，以维护国家安全和利益。
三、综合考虑因素
- 案件性质：案件的严重程度、社会影响及法律后果是判断政审影响的关键。例如，涉及危害国家安全、恐怖活动等严重犯罪的，对政审的影响通常更大。
- 嫌疑人具体情况：包括涉案程度、个人表现、悔改态度及社会评价等。如果嫌疑人能够积极配合调查，表现出真诚的悔改态度，且社会评价良好，可能在政审时得到一定的宽容。
- 政审机构要求：不同政审机构或单位对涉案嫌疑人的处理态度可能存在差异。例如，一些单位可能更注重个人的实际表现和能力，而对过去的涉案情况持较为宽容的态度；而另一些单位则可能严格执行政审标准，对涉案嫌疑人一票否决。
四、不同阶段的影响
- 侦查起诉阶段：在此阶段，犯罪嫌疑人只是涉嫌犯罪，尚未被法院依法定罪量刑。一般情况下，对政审的影响相对较小，但在一些严格的政审中，可能会暂停政审程序，待案件有明确结果后再继续。
- 审判定罪阶段：如果犯罪嫌疑人最终被法院判定有罪，那么对政审通常会有重大不利影响。因为有罪判决意味着其行为构成了犯罪，这在政审中是一个严重的负面因素。
建议：
- 如果您或您的亲属涉及案件，且担心对政审产生影响，建议提前了解相关政审机构或单位的具体要求和标准。
- 在案件处理过程中，积极配合调查，表现出真诚的悔改态度，并努力改善个人表现和社会评价。
- 如有需要，可以向我咨询具体的法律问题和应对策略，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。