损坏他人财物三次的认定，主要涉及行为性质、法律后果及可能的量刑或处罚等多个方面，以下从这几个角度进行详细分析：
行为性质的认定：
- 故意与过失：首先，需要明确每次损坏财物是出于故意还是过失。故意损坏他人财物，即明知自己的行为会造成他人财物的损坏，而希望或放任这种结果的发生；过失损坏则是指应当预见自己的行为可能造成他人财物的损坏，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。三次损坏行为若均为故意，则性质更为严重。
- 连续性与独立性：考察三次损坏行为是否具有连续性或独立性。如果三次行为是在短时间内连续发生，且针对的是同一或相关财物，可能被视为一个连续的行为过程；如果三次行为间隔时间较长，且针对的是不同的财物，则可能被视为三个独立的行为。
法律后果的认定：
- 民事赔偿：无论损坏行为是故意还是过失，损坏者都需要承担民事赔偿责任，即赔偿被损坏财物的实际价值。如果三次损坏行为均造成财物损失，损坏者需分别或累计赔偿相应损失。
- 行政处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损坏公私财物的，可能面临五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。如果三次损坏行为均构成行政违法，且情节严重，可能面临更严厉的行政处罚。
- 刑事责任：如果损坏财物的价值达到一定数额（根据地区不同，数额标准可能有所差异），或者损坏行为具有其他严重情节（如多次损坏、损坏重要财物等），可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。如果三次损坏行为均构成犯罪，且情节严重，可能面临刑事处罚。
量刑或处罚的考量因素：
- 损坏财物的价值：损坏财物的价值是判断行为严重程度的重要依据。价值越高，行为越严重，可能面临的处罚也越重。
- 损坏行为的次数与频率：三次损坏行为相比单次行为，显然更严重，可能面临更严厉的处罚。同时，如果损坏行为频繁发生，也可能被视为情节严重。
- 损坏行为的动机与目的：如果损坏行为是出于报复、泄愤等恶意动机，或者为了达到某种非法目的，可能被视为情节恶劣，面临更严厉的处罚。
- 损坏者的前科与态度：如果损坏者有前科或者拒不认罪、拒不赔偿等恶劣态度，也可能影响量刑或处罚的轻重。
总结与建议：
损坏他人财物三次的认定需要综合考虑行为性质、法律后果及量刑或处罚的考量因素。如果涉及民事赔偿，建议双方协商解决或通过法律途径解决；如果涉及行政处罚或刑事责任，建议损坏者及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，积极配合调查和处理工作。同时，也提醒广大市民要尊重他人财物，避免发生损坏行为，以免承担不必要的法律责任。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。