产品仿冒侵权的评定是一个涉及法律、事实认定及市场影响的综合判断过程，其核心在于判断被控产品是否构成对他人知识产权的侵犯。以下是评定产品仿冒侵权的关键要点：

1. 知识产权的确认：

   • 商标权：首先需确认原产品是否拥有有效的商标权，且该商标在相关市场上具有一定的知名度和影响力。被控产品是否使用了与原产品相同或近似的商标，是判断商标侵权的重要依据。
   • 专利权：若原产品拥有专利权，需审查被控产品是否落入了该专利的保护范围。这通常涉及对专利权利要求书的解读和对比分析。
   • 著作权：对于具有独创性设计的产品，如包装、外观等，可能涉及著作权的保护。需判断被控产品是否复制了原产品的独创性表达。

2. 相似性的判断：

   • 外观相似性：对于外观设计专利或商标侵权，需评估被控产品与原产品在整体视觉效果上是否相似，是否足以造成消费者的混淆或误认。
   • 功能相似性：在实用新型专利侵权中，需关注被控产品是否实现了与原产品相同或相似的技术功能，且这种实现方式是否落入了专利的保护范围。

3. 市场影响的考量：

   • 混淆可能性：判断被控产品的存在是否可能导致消费者在购买时产生混淆，误将被控产品当作原产品或认为其与原产品存在某种关联。
   • 损害后果：评估仿冒行为是否对原产品的市场声誉、销售量或利润造成了实际损害，以及这种损害的程度。

4. 法律程序的遵循：

   • 证据收集：在评定过程中，需收集充分的证据来支持或反驳侵权主张，包括产品样本、销售记录、广告宣传材料等。
   • 法律适用：根据具体的法律法规和司法解释，对收集到的证据进行法律分析和判断，以确定是否构成侵权。

5. 抗辩事由的审查：

   • 合法来源抗辩：被控方可能主张其产品来源于合法渠道，且不知道是侵权产品。此时需审查其提供的证据是否足以证明其主张。
   • 先用权抗辩：在专利侵权中，若被控方能证明其在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵权。

总结与建议：产品仿冒侵权的评定是一个复杂而细致的过程，涉及多个法律领域和事实认定。若您面临此类问题，建议详细梳理相关证据，明确侵权主张，并寻求专业法律支持以准确评估风险并制定应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。