被起诉离婚是否需要请律师，需结合个人情况综合判断，但总体建议优先考虑委托律师代理，以下分情况说明：

1. 若案件涉及复杂财产分割、子女抚养权争议或存在过错赔偿等核心权益纠纷
   建议必须委托律师。例如：

   • 夫妻共同财产涉及多套房产、公司股权、境外资产等复杂形态，需律师协助调查财产线索、评估价值并制定分割方案；
     
   • 双方对子女抚养权存在激烈争夺，需律师通过证据收集（如经济能力、陪伴时间、教育规划等）证明抚养优势；
     
   • 对方存在重婚、家暴、遗弃等过错行为，需律师指导固定证据（如报警记录、医疗证明、证人证言）并主张损害赔偿。
     此类案件中，律师的专业经验能显著提升权益保障概率，避免因程序瑕疵或证据不足导致利益受损。

2. 若案件事实清楚、争议较小且双方能理性协商
   可酌情不委托律师，但需满足以下条件：

   • 夫妻共同财产简单（如仅一套自住房、少量存款），且双方对分割比例无异议；
     
   • 子女已成年或双方能就抚养权、抚养费达成一致；
     
   • 无过错赔偿、隐藏财产等争议点；
     
   • 双方能冷静配合完成诉讼程序（如按时提交材料、出庭应诉）。
     即使如此，仍建议至少咨询律师一次，确认无遗漏关键程序或权益（如隐藏财产的追查、抚养费调整机制等）。

3. 特殊情形需重点警惕

   • 若对方已委托律师，而你未委托，可能因法律知识不对等处于被动（如对方通过程序技巧拖延诉讼、利用证据规则排除关键证据）；
     
   • 若涉及跨国婚姻、军婚等特殊主体，或案件涉及地方性政策（如限购政策对房产分割的影响），需律师熟悉相关领域规则；
     
   • 若你情绪波动较大、难以理性处理纠纷，律师可作为“缓冲带”与对方沟通，避免矛盾激化。

总结建议：离婚诉讼不仅是法律程序，更是对情感、财产、子女未来的综合博弈。律师的价值不仅在于法律条文的运用，更在于通过策略设计（如调解优先、财产保全、证据突袭等）实现利益最大化。若经济条件允许，委托律师是更稳妥的选择；若确实无力承担，可向当地法律援助中心申请援助律师，或至少购买单次法律咨询服务梳理关键风险点。