斡旋受贿和利用影响力受贿在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
主体身份与行为性质：
- 斡旋受贿：通常指的是国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。这里的关键在于，行为人本身是国家工作人员，且利用的是自己职权或地位形成的便利条件。
- 利用影响力受贿：则是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。此处的行为人并非直接的国家工作人员，而是利用与国家工作人员的密切关系进行受贿。
行为方式与手段：
- 斡旋受贿：行为人通常直接利用自己的职权或地位，通过其他国家工作人员的职务行为来为请托人谋取利益，并在此过程中收受财物。
- 利用影响力受贿：行为人则更多地是利用与国家工作人员的密切关系，如亲属关系、朋友关系等，来间接影响国家工作人员的职务行为，从而为请托人谋取利益并收受财物。这种影响力可能源于亲情、友情、利益关联等多种因素。
法律后果与处罚：
- 两者在法律上均构成受贿罪，但具体情节和处罚可能因行为方式、受贿金额、造成的后果等因素而有所不同。一般来说，由于利用影响力受贿的行为人并非直接的国家工作人员，其行为的隐蔽性和复杂性可能更高，因此在司法实践中可能面临更严格的审查和处罚。不过，具体的法律后果还需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。
举例说明：
- 假设某国家工作人员A利用自己的职权，通过同事B的职务行为为请托人C谋取不正当利益，并收受C的财物。这构成斡旋受贿。
- 假设某非国家工作人员D是A的近亲属，D通过A的职务行为或者利用A的职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为为请托人E谋取不正当利益，并收受E的财物。这则构成利用影响力受贿。
法律建议：
- 对于涉及斡旋受贿或利用影响力受贿的案件，建议当事人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况、相关证据以及法律规定来综合判断行为人的行为是否构成犯罪，以及应如何处罚。因此，当事人应积极配合律师的工作，提供真实、完整的证据和信息，以便律师能够更准确地为其辩护。
进一步思考：
- 在实际案件中，斡旋受贿和利用影响力受贿的界限可能并不总是那么清晰。有时，行为人的身份、行为方式以及与国家工作人员的关系等因素都可能影响案件的定性。因此，在处理这类案件时，需要仔细分析案件的具体情况，并结合相关法律规定进行综合判断。
- 随着反腐败斗争的深入和法律制度的不断完善，对于斡旋受贿和利用影响力受贿等腐败行为的打击力度也在不断加大。因此，建议国家工作人员和相关人员加强法律意识，严格遵守法律法规，避免陷入法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。