致一人死亡且负主要责任的情况下，是否会坐牢需根据具体案件事实和法律规定综合判断，但通常情况下可能构成交通肇事罪或过失致人死亡罪，面临刑事处罚。以下从不同角度详细分析：

一、可能涉及的罪名及刑事责任

1. 交通肇事罪
   若死亡结果发生在道路交通活动中，且行为人违反交通运输管理法规（如超速、酒驾、闯红灯等），负事故主要或全部责任，根据《刑法》第133条，可能构成交通肇事罪。

   • 量刑标准：
     
     • 基本刑：3年以下有期徒刑或拘役；
       
     • 逃逸或有其他恶劣情节：3-7年有期徒刑；
       
     • 因逃逸致人死亡：7年以上有期徒刑。
       
   • 关键点：需证明行为人存在“违反交通运输管理法规”的过错行为，且该行为与死亡结果存在因果关系。

2. 过失致人死亡罪
   若死亡结果发生在非道路交通场景（如工地、家庭内部等），或行为人虽在道路上但未违反交通法规（如因疏忽大意导致碰撞），可能构成过失致人死亡罪。

   • 量刑标准：根据《刑法》第233条，处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。
     
   • 关键点：需证明行为人因疏忽大意或过于自信的过失导致死亡，且无故意犯罪意图。

二、影响刑事责任的关键因素

1. 主观过错程度

   • 若行为人存在故意（如报复杀人），则可能构成故意杀人罪，量刑更重（10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑）；
     
   • 若为过失（如未注意路况、操作失误），则按上述罪名量刑。

2. 自首、立功等情节

   • 根据《刑法》第67条，自首可减轻处罚；
     
   • 若有立功表现（如协助抓捕其他犯罪嫌疑人），也可能从宽处理。

3. 赔偿与谅解

   • 积极赔偿死者家属并取得谅解，虽不免除刑事责任，但可作为量刑情节从轻处罚（如缓刑或缩短刑期）。

4. 前科与累犯情况

   • 若行为人有前科或属于累犯，可能从重处罚。

三、典型案例参考

1. 交通肇事罪案例
   
   • 某司机超速行驶撞死行人，负全责，法院认定其构成交通肇事罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年（因积极赔偿并取得谅解）。
     
2. 过失致人死亡罪案例
   
   • 某工人在操作机械时未关闭安全装置，导致同事被卷入死亡，法院认定其构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑3年。

四、法律建议

1. 立即报警并保护现场
   
   • 无论是否负主要责任，均需第一时间报警，避免因逃逸加重罪责。
     
2. 配合调查并如实陈述
   
   • 隐瞒事实或伪造证据可能构成妨害作证罪，面临更严厉处罚。
     
3. 咨询专业律师
   
   • 刑事案件程序复杂，建议尽快委托律师介入，分析证据、制定辩护策略（如争取自首、立功或缓刑）。
     
4. 积极赔偿并争取谅解
   
   • 赔偿可减轻民事赔偿责任，同时为刑事量刑争取从宽空间。

总结：致一人死亡且负主要责任是否坐牢，需结合具体罪名、主观过错、情节轻重等因素综合判断。若涉及刑事犯罪，建议立即联系我，我将根据案情提供详细法律分析，并协助制定应对方案。