寻衅滋事案件并非绝对不允许取保候审，其是否适用取决于具体案情、犯罪嫌疑人的社会危险性以及是否符合取保候审的法定条件。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律基础与取保候审条件

根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审的适用条件主要包括：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；
4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。

寻衅滋事罪的法定刑期为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若犯罪情节较轻，如未造成严重后果、系初犯偶犯，可能符合上述第1项条件。但若存在累犯、主犯、暴力行为等情形，则可能被认定为“具有社会危险性”，难以取保。

二、影响取保候审的具体因素

1. 案件性质和情节：

   • 寻衅滋事犯罪具有扰乱社会秩序的特点。若案件情节严重，如造成多人受伤、重大财产损失，或在重要场所、敏感时期实施，影响恶劣，司法机关往往会谨慎考虑取保候审申请。因为这类案件需要严厉打击，以维护社会秩序和法律权威。

2. 犯罪嫌疑人的社会危险性：

   • 司法机关会评估犯罪嫌疑人实施寻衅滋事行为后的社会危险性。若认为其可能被判处较重刑罚，且存在继续实施暴力、威胁等破坏社会秩序行为的可能性，即认为其具有社会危险性，就不符合取保候审条件。
   • 犯罪嫌疑人的前科情况也是重要考量因素。多次违法犯罪记录，尤其是涉及暴力或扰乱社会秩序类犯罪，会增加其人身危险性评估，进而影响取保候审的决定。

3. 犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用：

   • 如果是主犯，对犯罪的组织、策划、实施起到关键作用，司法机关可能认为其对案件的走向和其他同案犯有较大影响力。一旦取保候审，可能出现串供、干扰证人作证、毁灭证据等妨碍诉讼顺利进行的情况，因此不批准取保候审。

4. 犯罪嫌疑人的个人情况：

   • 若犯罪嫌疑人没有固定的住所、工作，缺乏稳定的生活来源和社会关系，司法机关可能担心其在取保候审期间逃避侦查、起诉和审判，从而不批准取保候审。

5. 违反取保候审规定的行为：

   • 犯罪嫌疑人如未经执行机关批准离开所居住的市、县，住址、工作单位和联系方式发生变动未在二十四小时以内向执行机关报告，或在传讯时未及时到案等，也会导致司法机关决定对其不再适用取保候审措施。

三、实务中的典型案例

• 案例1：甲因酒后与邻居争执推搡对方，未造成明显伤害，主动赔偿并取得谅解，最终成功取保。此案例中，甲的犯罪情节较轻，社会危险性低，且积极赔偿取得谅解，符合取保候审条件。

• 案例2：乙纠集多人持械殴打他人致轻伤，且有前科记录，被认定为社会危险性高，取保申请被拒。此案例中，乙的犯罪情节严重，且有前科记录，司法机关认为其具有较高的社会危险性，不符合取保候审条件。

四、建议与总结

在寻衅滋事案件中，是否允许取保候审是一个综合考量的结果。既涉及法律规定，也涉及案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人状况。若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，详细了解案情，评估取保候审的可能性，并制定合适的辩护策略。

作为张洪强律师，我专注于刑事辩护领域，对寻衅滋事等刑事案件有丰富的处理经验。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。