起诉公司和个人哪个效果大，这并没有一个绝对的答案，它取决于多种因素，包括案件的具体情况、被告的偿债能力、法律程序的复杂性等。下面我将从几个角度为你详细分析：

1. 被告的偿债能力：

   • 如果公司具有充足的资产和良好的财务状况，那么起诉公司可能更有可能获得足额的赔偿。因为公司作为一个法人实体，其资产和负债是独立的，理论上只要公司资产足够，就可以满足债权人的赔偿需求。
   • 如果个人（尤其是作为公司股东或实际控制人）具有显著的财产，且这些财产与公司债务无直接关联（即不存在公司财产与个人财产混同的情况），那么在某些情况下，起诉个人也可能是一个有效的选择，特别是当公司已经资不抵债或破产时。但需要注意的是，如果个人财产与公司财产混同，根据《公司法》的相关规定，股东可能需要对公司债务承担连带责任，此时起诉个人和公司可能效果相当。

2. 法律程序的复杂性：

   • 起诉公司通常涉及更复杂的法律程序，因为需要确认公司的法人地位、资产状况、股东责任等。这可能需要更多的时间和精力来收集证据和准备法律文件。
   • 起诉个人则可能相对简单一些，尤其是在个人财产清晰、无争议的情况下。然而，如果个人试图通过转移财产来逃避债务，那么追踪和证明这些财产转移行为可能会增加法律程序的复杂性。

3. 执行难度：

   • 即使获得了胜诉判决，执行也是一个关键环节。如果公司没有足够的资产来执行判决，那么即使起诉成功也可能无法获得实际赔偿。
   • 对于个人而言，如果其财产易于追踪和执行（如银行账户、房产等），那么执行过程可能相对顺利。但如果个人财产隐蔽或难以执行（如海外资产、无形资产等），则可能增加执行难度。

4. 法律策略和考量：

   • 在某些情况下，同时起诉公司和个人可能是一个更全面的策略。这不仅可以增加获得赔偿的机会，还可以对被告形成更大的法律压力，促使其更积极地解决债务问题。
   • 另外，还需要考虑诉讼成本、时间成本以及被告可能的反击策略等因素。例如，如果公司正在经历破产程序，那么起诉公司可能面临更多的法律障碍和不确定性。

建议：

• 在决定起诉前，务必进行充分的调查和评估，了解被告的资产状况、法律地位以及可能的法律风险。
• 咨询专业律师（比如我，杨甜律师，专注于法律顾问、债权债务领域），根据你的具体情况制定合适的法律策略。
• 考虑所有可能的法律途径和救济措施，包括但不限于起诉、仲裁、和解等。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。