结论：物业跑路后，业主是否需要交纳欠缴的物业费，需根据具体情况判断，主要包括是否已接受物业服务、物业合同是否继续有效以及物业公司的行为是否构成根本违约等几个方面。
分析：
是否已接受物业服务：
- 如果业主在物业跑路前已经接受了物业公司提供的服务，如安保、清洁、绿化等，那么根据物业服务合同的约定，业主有义务支付相应的物业费。物业公司的跑路并不影响业主之前已经享受的服务，也不免除业主支付物业费的义务。
物业合同是否继续有效：
- 物业服务合同是业主与物业公司之间约定服务内容和费用的法律文件。如果合同在物业跑路时仍然有效，且没有因为物业公司的跑路而自动终止或解除，那么业主仍然需要按照合同约定支付物业费。
- 然而，如果合同中明确规定了物业公司的服务期限，且物业公司在服务期限内跑路，导致合同无法继续履行，那么业主可能无需支付跑路后的物业费。但这种情况需要具体分析合同条款和实际情况。
物业公司的行为是否构成根本违约：
- 如果物业公司的跑路行为导致业主无法享受到合同约定的基本服务，如安保、清洁等，且这种无法享受服务的状态持续较长时间，那么可以认为物业公司的行为构成了根本违约。
- 在根本违约的情况下，业主有权要求解除合同，并可能无需支付跑路后的物业费。但同样，这需要根据合同条款和实际情况进行具体分析。
建议：
- 审查物业服务合同：业主应首先审查自己与物业公司签订的物业服务合同，了解合同中的服务内容、费用支付方式、合同期限以及违约责任等条款。
- 收集证据：如果业主认为物业公司的跑路行为构成了根本违约，应收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明自己无法享受到合同约定的基本服务。
- 协商或诉讼：业主可以与物业公司（或其接管方）进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，业主可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能后果：
- 如果业主未按照合同约定支付物业费，物业公司（或其接管方）有权向业主追讨欠费，并可能要求业主支付滞纳金或违约金。
- 如果业主能够证明物业公司的跑路行为构成了根本违约，且法院或仲裁机构支持了业主的诉求，那么业主可能无需支付跑路后的物业费，并可能获得一定的赔偿。
特殊情况：
- 如果物业公司在跑路前已经将物业服务转包给其他公司或个人，且业主已经接受了转包方提供的服务，那么业主可能需要向转包方支付物业费。但这种情况需要具体分析转包合同的条款和实际情况。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。