1. 核心结论 在闯红灯与逆行相撞的交通事故中，责任的划分并非一概而论，而是需要依据事故的具体情况、双方的过错程度及其对事故发生的作用来综合判定。

2. 法律依据与责任认定原则

   • 法律依据：

     • 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。
     • 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

   • 责任认定原则：

     • 如果因一方当事人的过错导致事故，该方承担全部责任。
     • 如果因两方或两方以上当事人的过错发生事故，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

3. 具体责任划分情形

   • 闯红灯负主要或同等责任：

     • 如果闯红灯是事故发生的主要原因，如行人或非机动车强行闯红灯与正常行驶的车辆碰撞，且车辆无其他违法行为，闯红灯一方可能承担主要责任。
     • 当闯红灯与逆行行为对事故发生作用相当，如行人闯红灯同时车辆逆行，双方可能被判定为同等责任。

   • 逆行负主要或同等责任：

     • 如果逆行行为对事故发生起主要作用，如机动车在禁止逆行的道路上逆行且与正常过马路的行人碰撞，逆行一方可能承担主要责任。
     • 如果双方都存在过错，且逆行行为作用相对更大，如非机动车逆行且未注意观察路况与闯红灯的行人碰撞，逆行一方可能承担主要责任。

   • 特殊情况影响责任认定：

     • 车辆或行人状态：如一方存在酒驾、毒驾、超速等更严重违法行为，或行人是特殊群体（如残疾人、老年人、儿童），这些因素可能影响责任认定。
     • 道路环境和交通设施：如道路狭窄、视线不良或交通信号灯设置不合理，这些因素可能减轻一方或双方的责任。

4. 实际案例分析

   • 假设在一个十字路口，一辆机动车逆行与一辆闯红灯的非机动车相撞。如果逆行机动车未采取任何避让措施，且闯红灯非机动车车速较快，那么双方可能都被认定有过错，具体责任比例需由交警部门根据现场勘查、监控视频等证据综合判断。
   • 另一个案例中，如果逆行的是一辆非机动车，而闯红灯的是一辆机动车，且机动车车速极快未采取制动措施，那么机动车可能因过错更严重而承担主要责任。

5. 处理程序与建议

   • 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警部门到来进行勘查和调查。
   • 交警部门会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等多方面证据，依据相关法律法规进行综合判断，并制作交通事故认定书。
   • 当事人对交通事故认定书有异议的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 作为驾驶员或行人，应严格遵守交通规则，尊重他人的生命安全，共同维护良好的道路交通秩序。在遇到交通事故时，应积极配合交警部门的调查处理，依法承担相应的法律责任。

综上所述，闯红灯与逆行相撞时的责任判定需综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、行为对事故发生的作用以及特殊情况等。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。