结论：在我国民事诉讼中，当事人对一审判决、裁定不服的，通常只有一次上诉机会，即遵循二审终审制。但在特定情况下，如案件被二审法院发回重审后，当事人对重审判决不服，可再次提起上诉。此外，对终审裁判结果仍有异议的，可通过审判监督程序申请再审，但这不属于常规上诉范畴。
详细分析：
上诉次数与二审终审制：
- 我国民事诉讼实行二审终审制度，这意味着一个民事案件在经过两级法院审理后，所作出的判决即产生法律效力。
- 具体而言，当事人对地方人民法院第一审判决不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；对第一审裁定不服的，则需在裁定书送达之日起十日内提起上诉。
- 二审法院作出的判决、裁定为终审判决、裁定，一般情况下，当事人不能再就同一案件事实和法律关系基于上诉程序再次上诉。
特殊情况下的上诉：
- 如果二审法院认为一审法院的判决未达到事实清楚的标准，可能会将案件发回一审法院重新审判。此时，当事人对重新审判的判决仍表示不服的，可以再次提起上诉。这种情况下，重新审判后做出的判决仍然属于一审判决，因此当事人享有再次上诉的权利。
审判监督程序（再审）：
- 当事人对终审裁判结果仍有异议，且认为存在法定情形（如新证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误等），可以通过审判监督程序申请再审。
- 再审是对已经生效的错误裁判进行纠正的特殊程序，不属于上诉程序。再审的启动需满足严格的法定条件和程序要求，且并非必然能够启动。
- 当事人还可以对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，以及调解书违反自愿原则或内容违法的情形，申请再审。
再审的申请与审查：
- 当事人提出再审申请后，需由人民法院进行审查。经审查属实的，人民法院应当再审。
- 再审程序的启动旨在确保司法公正，纠正可能存在的错误裁判，保障当事人的合法权益。但再审并非对上诉次数的增加，而是对已生效裁判的特殊救济途径。
建议：
- 当事人在行使上诉权利时，应充分了解并遵循两审终审制度，确保在法定期限内提起上诉，并准备充分的证据和理由支持自己的上诉请求。
- 若对一审结果不满且认为存在上诉价值，应及时咨询专业律师，评估上诉的可行性和风险。
- 若认为已生效判决存在错误，可考虑通过审判监督程序申请再审，但需注意再审的启动条件和程序要求，以及再审并非必然能够启动的事实。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。