重特大事故责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，同时考虑违章行为与事故之间的因果关系。以下是对重特大事故责任划分的详细分析：
一、责任划分原则
过错原则：
- 根据当事人的过错行为对事故发生的作用和过错的严重程度来确定责任。例如，如果一方当事人的超速行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担主要责任。
因果关系原则：
- 当事人的行为与事故的发生之间必须存在直接因果关系，才需承担相应的责任。如果当事人的行为与事故无直接关联，则不应承担责任。
二、具体责任划分情形
全部责任和无责任：
- 一方当事人的过错行为完全导致事故发生时，该方承担全部责任，另一方无责任。例如，在闯红灯导致的碰撞事故中，闯红灯者负全责。
- 若一方当事人故意制造事故，如为骗取保险金而故意碰撞，则对方无责任。
主要责任和次要责任：
- 当双方或多方当事人的过错共同导致事故时，根据各自过错对事故发生的作用大小来划分主要责任和次要责任。例如，超速行驶与违规变道同时发生碰撞，超速者可能因作用更大而承担主要责任。
同等责任：
- 当双方当事人的过错在事故中所起的作用基本相当或过错程度相似时，双方承担同等责任。例如，在无交通信号灯控制的交叉路口，两车均未让行而导致碰撞，双方应负同等责任。
特殊情形下的责任划分：
- 逃逸或破坏现场：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，同样承担全部责任。
- 不确定责任：在某些情况下，由于现场被破坏、证据不足等原因，可能无法准确判断各方的行为和过错程度，此时责任的划分可能变得复杂和不确定，需要综合考虑所有可用证据和法律规定进行审慎判断。
三、责任划分流程
现场勘查：
- 交通管理部门接到事故报警后，应立即派员进行现场勘查，收集证据，包括道路状况、车辆痕迹等。
调查取证：
- 对当事人、证人进行询问，了解事故经过，并可能调取监控录像、检验车辆性能等以获取更多证据。
检验鉴定：
- 根据需要，委托专业机构对车辆技术状况、车速、酒精含量等进行检验鉴定，为责任划分提供科学依据。
制作事故认定书：
- 交通管理部门在勘查现场之日起10日内（需检验鉴定的则在检验报告、鉴定意见确定之日起5日内）制作道路交通事故认定书，明确各方责任。
四、异议处理与后续事宜
- 当事人对道路交通事故认定有异议的，可在认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。
- 责任划分不仅关乎事故各方的直接利益，还影响后续的赔偿、保险理赔及法律责任等问题。因此，在责任划分过程中，应确保公正、客观，并充分考虑所有相关因素。
总结与建议：
重特大事故的责任划分是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多种因素和法律依据。在处理此类事故时，建议当事人积极配合交通管理部门的调查工作，提供必要的信息和证据。同时，如果当事人对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。