关于签订、履行合同失职被骗犯罪是否以对方当事人的行为构成诈骗犯罪为要件的问题，结论前置如下：
- 签订、履行合同失职被骗罪的成立并不必然以对方当事人的行为构成诈骗犯罪为前提。该罪主要关注的是国有公司、企业、事业单位的直接负责主管人员在签订、履行合同过程中的失职行为，以及这种行为是否导致了国家利益遭受重大损失。
详细分析如下：
一、签订、履行合同失职被骗罪的构成要件
主体要件：
- 本罪的犯罪主体为特殊主体，即国有公司、企业、事业单位的直接负责主管人员。这些人员对合同的签订和履行负有直接责任，他们的失职行为直接关系到国家利益的安全。
主观要件：
- 本罪的主观方面表现为过失。行为人应当预见自己在签订、履行合同过程中的失职行为可能会导致被诈骗，进而使国家利益遭受重大损失，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。重要的是，行为人不具有骗取对方财物的故意，这是与合同诈骗罪的关键区别。
客体要件：
- 本罪侵犯的客体是国有公司、企业、事业单位的财产权益以及社会主义市场经济秩序。国有单位在经济生活中的重要地位决定了其正常运营对于国家经济发展和社会稳定的至关重要性。因此，任何破坏其正常管理秩序和财产权益的行为都应受到法律的制裁。
客观要件：
- 本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，因严重不负责任而被诈骗，致使国家利益遭受重大损失。这包括行为人在签订、履行合同过程中的失职行为，如不认真审查对方资信、不调查履约能力、不订立完备合同条款等，以及这些行为与被诈骗之间的直接因果关系，还有必须造成的国家利益重大损失。
二、对方当事人的行为是否构成诈骗犯罪对本罪的影响
- 不必然构成前提：签订、履行合同失职被骗罪的成立，并不要求对方当事人的行为必须构成诈骗犯罪。只要行为人在签订、履行合同过程中存在失职行为，且这种行为导致了国家利益遭受重大损失，就可能构成本罪。
- 可能作为量刑情节：虽然对方当事人的行为是否构成诈骗犯罪不是本罪的成立要件，但在量刑时，法院可能会考虑对方当事人的行为性质、手段、后果等因素，以及行为人是否因此受到更大的欺骗或误导，从而对行为人的量刑产生一定影响。
三、实际应用中的注意事项
- 严格区分罪与非罪：在实际操作中，要准确判断某行为是否构成签订、履行合同失职被骗罪，需综合考虑上述四个构成要件。特别是要区分本罪与合同诈骗罪的界限，确保法律的正确适用。
- 重视证据收集：在办理此类案件时，应重视证据的收集和固定工作。包括合同文本、对方资信证明、履约能力调查报告、损失计算依据等证据材料，都是证明行为人失职行为和国家利益损失的重要依据。
- 咨询专业律师：虽然我在此提供了全面的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在遇到具体案件时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。
总结与建议：
签订、履行合同失职被骗罪的成立并不以对方当事人的行为构成诈骗犯罪为前提，而是关注行为人在签订、履行合同过程中的失职行为以及这种行为是否导致了国家利益遭受重大损失。在实际操作中，应严格区分罪与非罪的界限，重视证据的收集和固定工作，并在遇到具体案件时咨询专业律师以获得更具体的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。