关于“同母异父和同父异母哪个更亲”的问题，从法律和情感两个维度分析，结论如下：

1. 法律层面：继承权与抚养义务无本质差异
   根据《中华人民共和国民法典》第1070-1075条，非婚生子女与婚生子女享有同等法律地位，无论是同母异父还是同父异母的兄弟姐妹，在继承权、抚养义务等法律关系中完全平等。例如：

   • 若父母去世未留遗嘱，子女均作为第一顺序继承人平分遗产；
     
   • 若一方未成年且无独立生活能力，其他兄弟姐妹在特定条件下需承担抚养义务（如父母无力抚养时）。
     法律不因血缘来源差异（父系或母系）而区别对待，关键看是否形成法律认可的亲属关系。

2. 情感层面：亲疏受家庭互动模式影响更大
   情感亲疏无统一标准，但通常受以下因素影响：

   • 共同生活时间：长期共同生活的兄弟姐妹（如父母再婚后共同抚养）情感联系更紧密；
     
   • 父母引导：若父母刻意强调“同父/同母”差异，可能加剧子女间的隔阂；反之，平等对待则能促进情感融合；
     
   • 文化观念：部分传统观念可能更看重父系血缘，但现代家庭中此类偏见已逐渐弱化。
     案例参考：曾有再婚家庭中，同母异父的兄妹因父母公平分配关爱，成年后关系胜过部分亲生兄弟姐妹；反之，若父母偏袒一方，即使同父同母也可能关系疏离。

3. 特殊情形：法律与情感的交织

   • 代位继承：若兄弟姐妹先于被继承人死亡，其子女可代位继承遗产，此时法律关系延伸至下一代，但情感联系可能因代际差异而减弱；
     
   • 赡养纠纷：若一方拒绝赡养父母，其他兄弟姐妹可通过法律途径追责，但情感上可能因矛盾升级而彻底破裂。
     建议：家庭中若出现此类纠纷，可优先通过协商或调解解决，既维护法律权益，也保留修复情感的可能。

总结：法律上两者完全平等，情感上则取决于家庭具体互动。若您面临相关家庭纠纷（如继承、抚养问题），可直接向我咨询具体解决方案，我会结合案情为您详细分析。