“业主养着物业”这句话从严格意义上来说并不合理，也不准确。我们可以从以下几个角度来分析这个问题：

1. 法律关系角度：

   • 业主与物业公司之间是基于物业服务合同而建立的法律关系。业主支付物业费，物业公司则提供相应的物业服务，如公共区域的清洁、绿化、安保等。这是一种等价有偿的民事法律关系，而非单方面的“养”与“被养”的关系。
   • 如果物业公司未能按照合同约定提供服务，业主有权要求物业公司承担违约责任，甚至可以通过法律途径解除合同并寻求赔偿。

2. 经济角度：

   • 业主支付的物业费是用于覆盖物业公司提供的服务成本，包括人员工资、设备维护、公共区域能耗等。这并不是一种无偿的“养”行为，而是基于市场交换原则的经济行为。
   • 如果物业费定价不合理或物业公司服务不到位，业主可以通过业主大会或业主委员会等渠道提出异议，并要求调整物业费或更换物业公司。

3. 社会角度：

   • 物业公司作为社区管理的重要一环，其服务质量直接影响到业主的居住体验和社区的整体形象。因此，业主与物业公司之间应该是合作共赢的关系，而不是单方面的“养”与“被养”。
   • 业主有权参与社区管理，对物业公司的服务进行监督和评价。这种参与和监督是业主作为社区成员的基本权利，也是促进物业公司提高服务质量的重要手段。

建议：

• 如果业主对物业公司的服务不满意，首先应该通过合法途径（如业主大会、业主委员会等）与物业公司进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果沟通协商无果，业主可以考虑向相关部门（如房管部门、物业协会等）投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
• 同时，业主也应该积极履行自己的义务，如按时支付物业费、遵守社区规定等，以共同维护良好的社区环境。

总之，“业主养着物业”这种说法并不准确，也不符合业主与物业公司之间的实际法律关系和经济关系。业主与物业公司之间应该是平等、合作、共赢的关系。如果你在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。