结论：商家隐瞒门面店前道路修建且完全封蔽的事实，这一行为是否违法需分情况讨论，主要取决于租赁合同中的相关约定以及商家是否尽到了相应的告知义务。

分析如下：

1. 从合同约定的角度：

   • 如果租赁合同中明确规定了商家有义务告知租户关于门面周边环境变化（包括道路修建等可能影响经营的情况）的信息，而商家未履行这一告知义务，那么商家的行为就构成了违约。根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 从商家告知义务的角度：

   • 即便租赁合同中没有明确约定商家的告知义务，但根据诚实信用原则，商家在租赁过程中也有义务向租户披露可能影响门面使用或经营的重要信息。道路修建且完全封蔽无疑会对门面的经营产生重大影响，如果商家故意隐瞒这一事实，可能构成欺诈或至少是不诚信的行为。在这种情况下，租户有权要求商家承担相应的法律责任，如解除合同、赔偿损失等。

3. 从实际影响的程度：

   • 还需要考虑道路修建对门面经营的实际影响程度。如果道路修建只是暂时性的，且对门面经营的影响不大，那么商家的隐瞒行为可能不会构成严重的违法或违约。但如果道路修建是长期性的，且导致门面完全无法经营或经营受到严重影响，那么商家的隐瞒行为就更加严重，租户有权要求商家承担更大的法律责任。

法律建议：

• 作为租户，如果发现商家隐瞒了门面店前道路修建且完全封蔽的事实，首先应当与商家进行协商，要求商家承担相应的法律责任。
• 如果协商无果，租户可以收集相关证据（如租赁合同、道路修建的通知或公告、商家隐瞒事实的证据等），向法院提起诉讼或向相关仲裁机构申请仲裁，要求商家承担违约责任或赔偿损失。

可能后果：

• 如果商家被认定构成违约或欺诈，可能需要承担继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等法律责任。
• 对于租户来说，如果能够成功维权，不仅可以获得相应的赔偿，还可以避免因商家隐瞒事实而导致的经营损失。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。