共同职务犯罪的判刑年限并非固定，而是需根据多方面因素综合判定，无法直接给出一个具体的刑期。以下是从不同角度对共同职务犯罪判刑年限的详细分析：
一、罪名及法定刑幅度
不同的职务犯罪有其特定的量刑标准，这是判刑的基础。常见的职务犯罪及其量刑如下：
贪污罪：
- 根据《刑法》第三百八十三条，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
- 贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；
- 贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
受贿罪：
- 受贿罪的处罚依据受贿所得数额及情节，与贪污罪相同，即根据《刑法》第三百八十三条的规定进行处罚。
挪用公款罪：
- 根据《刑法》第三百八十四条，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
- 情节严重的，处五年以上有期徒刑；
- 挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
二、犯罪情节
在法定刑幅度内，法院还需根据具体犯罪情节来确定最终刑罚，这些情节包括但不限于：
主从犯角色：
- 主犯：通常承担较重刑罚，特别是组织、领导犯罪集团的首要分子。根据《刑法》第二十六条，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；对于其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
- 从犯：依据《刑法》第二十七条，应从轻、减轻或免除处罚。从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用，其刑罚通常会比主犯轻。
- 胁从犯：被胁迫参加犯罪的，应减轻或免除处罚。
犯罪数额：
- 犯罪数额是影响量刑的重要因素。一般来说，犯罪数额越大，刑罚越重。例如，在贪污罪中，贪污数额特别巨大且使国家和人民利益遭受特别重大损失的，可能被判处无期徒刑或者死刑。
自首与立功：
- 自首：犯罪后自动投案并如实供述罪行的，可从轻或减轻处罚。根据《刑法》第六十七条，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 立功：揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件的，同样可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，甚至可减轻或免除处罚。
退赃、退赔表现：
- 积极退赃、退赔的，表明犯罪嫌疑人有一定的认识和悔悟，可作为酌定从轻情节予以考虑。在贪污罪和受贿罪中，如果犯罪嫌疑人在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可以从轻、减轻或者免除处罚。
三、实际案例分析
通过具体案例可以更好地理解上述原则的应用：
贪污案例：
- 某拆迁干部伙同他人共同贪污2300余万元，被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币105万元。此案例体现了贪污数额巨大对量刑的影响。
受贿案例：
- 某人与国家工作人员共同受贿30万元，但因有自首情节且积极退赃，最终被判有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。此案例展示了自首和退赃对减轻刑罚的作用。
四、法律建议
了解罪名及量刑标准：
- 在面临共同职务犯罪指控时，首先应了解所涉罪名的具体量刑标准，以便对可能的刑罚有大致的了解。
积极配合调查：
- 如果被指控为共同职务犯罪的嫌疑人，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
寻求专业法律帮助：
- 共同职务犯罪案件往往涉及复杂的法律问题和证据认定，因此建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，共同职务犯罪的判刑年限是一个复杂的问题，需综合考虑犯罪性质、情节、数额、主从犯角色以及自首、立功等多种因素。在实际案件中，法院会根据具体情况进行量刑，确保刑罚既符合法律规定又体现公正与合理。因此，对于共同职务犯罪的量刑问题，不能一概而论，而应具体问题具体分析。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。