结论前置：信用卡欠款是否构成信用卡诈骗罪，并非单纯由欠款金额决定，而是需综合考虑欠款金额、主观故意、行为表现及还款情况等多方面因素。具体来说，不同行为类型下构成信用卡诈骗罪的金额标准有所不同，且恶意透支是构成信用卡诈骗罪的关键条件之一。

详细分析：

1. 不同行为类型的入罪金额标准：

   • 使用伪造/虚假身份证明骗领/作废的信用卡或冒用他人信用卡：

     • 数额在五千元以上不满五万元的，认定为“数额较大”，可能构成信用卡诈骗罪；
     • 数额在五万元以上不满五十万元的，认定为“数额巨大”；
     • 数额在五十万元以上的，认定为“数额特别巨大”。

   • 恶意透支：

     • 数额在五万元以上不满五十万元的，通常被认定为“数额较大”，可能构成信用卡诈骗罪；
     • 数额在五十万元以上不满五百万元的，认定为“数额巨大”；
     • 数额在五百万元以上的，认定为“数额特别巨大”。

2. 恶意透支的认定标准：

   • 主观方面：持卡人需以非法占有为目的，如明知无还款能力而大量透支、肆意挥霍透支资金、透支后逃匿或改变联系方式等。
   • 客观方面：持卡人需超过规定限额或规定期限透支，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。

3. 综合判断要素：

   • 欠款金额：虽然欠款金额是构成信用卡诈骗罪的重要考量因素之一，但并非唯一标准。
   • 主观故意：持卡人是否具有非法占有的目的，是判断是否构成信用卡诈骗罪的关键。
   • 行为表现：包括消费情况、透支后的行为等，也是判断持卡人是否构成信用卡诈骗罪的重要依据。
   • 还款情况：如是否存在经济困难等合理原因未能按时还款，以及与银行的沟通情况等，也会影响对持卡人是否构成信用卡诈骗罪的判断。

4. 特殊情形处理：

   • 若恶意透支数额较大，但在提起公诉前全部归还或具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。

举例说明：

假设张某使用伪造的信用卡进行消费，累计欠款达到六千元，且经银行多次催收后仍未归还。在此情况下，张某的行为可能构成信用卡诈骗罪中的“使用伪造的信用卡进行诈骗活动”，且数额达到“数额较大”的标准，因此可能面临刑事处罚。

再假设李某以非法占有为目的，恶意透支信用卡五万元以上，且经银行两次催收后超过三个月仍未归还。在此情况下，李某的行为构成恶意透支型信用卡诈骗罪，且数额达到“数额较大”的标准，因此也可能面临刑事处罚。

建议与提醒：

信用卡欠款是否构成信用卡诈骗罪是一个复杂的法律问题，需综合考虑多方面因素。如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定并维护自身权益。同时，也提醒大家在使用信用卡时务必遵守相关法律法规和银行规定，避免不必要的法律风险。