结论：质量问题是否可以仅退款不退货，需根据具体情况判断，通常应遵循“退款伴随退货”的原则，但在特定情况下，如双方有明确约定、商品存在严重质量问题或商家自愿同意等，消费者可以要求仅退款不退货。

详细分析：

1. 双方有明确约定：

   • 如果消费者和商家在合同、协议或商家的相关承诺中明确表示，出现特定质量问题时消费者有权仅退款，那么消费者可以按照约定要求仅退款。这是基于双方自愿达成的协议，具有法律效力。例如，商家在商品详情页中明确承诺，若商品出现某类质量问题，消费者可直接全额退款无需退货，此约定对双方均有约束力。

2. 商品存在严重质量问题：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，若商品存在严重质量问题，如危害人身安全、不符合强制性国家标准等，影响正常使用且无法通过修理等方式解决，消费者有权要求全额退款并可不退货。例如，购买的电器产品存在安全隐患，严重威胁使用者的人身安全，此时消费者可主张全额退款不退货。

3. 商家自愿同意：

   • 在某些情况下，商家可能会出于维护声誉、客户关系或避免后续纠纷等考虑，自愿同意消费者仅退款而不要求退货。例如，销售的零食变质，因食品无法再销售，商家可能同意退款不退货。

4. 一般情况下的处理原则：

   • 在大多数情况下，如果商品质量问题不严重且可通过其他方式解决，如修理、更换等，商家通常会要求消费者先将商品退回，商家确认问题后再办理退款手续。这符合《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于退货、更换、修理等义务的规定。例如，购买的衣服存在小瑕疵，如线头未剪净，这不属于严重质量问题，商家可能会提供修补服务或给予一定补偿，而非直接同意退款不退货。

法律建议：

• 与商家协商：当遇到商品质量问题时，消费者应首先与商家进行沟通协商，尝试达成退货、更换、修理或仅退款等解决方案。
• 保留证据：在沟通过程中，消费者应保留好相关证据，如商品照片、聊天记录、购买凭证等，以便在后续维权过程中使用。
• 寻求法律援助：如果商家拒绝合理要求，消费者可以通过拨打消费者热线、向相关部门投诉或寻求法律援助等途径进行维权。在必要时，消费者还可以向法院提起诉讼，要求商家承担相应的法律责任。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如商品价值极低、退货成本高昂、商品已无法使用或退货对消费者造成更大损失等，双方可协商达成仅退款或部分退款的协议。但这种情况下，消费者应确保与商家的协商过程有书面记录或其他证据支持，以便后续维权使用。

总之，质量问题是否可以仅退款不退货需根据具体情况判断。消费者在遇到此类问题时，应了解自己的合法权益，并在必要时采取适当措施维护自身利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。