结论前置：快递车进小区出来时把小区小朋友撞死了，物业是否有责任，需要根据具体情况来判断。如果物业在管理、安保等方面存在过错，如未设置警示标志、未对快递车进行登记管理、未及时发现并制止危险行为等，那么物业可能需要承担一定的责任。但如果物业已经尽到了合理的管理义务，那么物业可能不需要承担责任。
分析说明：
物业的责任判断：
- 物业作为小区的管理者，有责任确保小区内的安全，包括对小区内的道路、公共设施等进行维护和管理，以及对进出小区的人员和车辆进行一定的管理和监督。
- 如果快递车进入小区并撞死小朋友的过程中，物业存在管理上的疏忽或过错，如未设置足够的警示标志、未对快递车进行必要的登记和监管、未及时发现并制止快递车的危险驾驶行为等，那么物业可能需要承担一定的责任。
具体责任形式的考量：
- 如果物业被认定有责任，其责任形式可能包括赔偿损失、道歉、整改等。具体责任形式需要根据实际情况和法律规定来判断。
- 赔偿损失通常包括医疗费用、丧葬费用、精神损害赔偿等。但需要注意的是，赔偿金额和具体责任形式需要通过法律程序来确定，不能随意主张。
物业无责任的情形：
- 如果物业已经尽到了合理的管理义务，如设置了足够的警示标志、对快递车进行了必要的登记和监管、及时发现了快递车的危险驾驶行为并进行了制止等，那么物业可能不需要承担责任。
- 在这种情况下，事故的责任可能主要由快递车驾驶员或快递公司承担。
法律建议：
- 对于受害者家属来说，如果认为物业有责任，可以收集相关证据（如监控录像、证人证言等）来支持自己的主张，并通过法律途径来维护自己的权益。
- 对于物业来说，应该加强小区内的安全管理和监督，确保小区内的道路、公共设施等安全可用，并对进出小区的人员和车辆进行必要的管理和登记。同时，物业也应该积极应对和处理类似事件，以避免不必要的法律纠纷和损失。
总结：
快递车进小区出来时把小区小朋友撞死了，物业是否有责任需要根据具体情况来判断。如果物业在管理、安保等方面存在过错，那么物业可能需要承担一定的责任；但如果物业已经尽到了合理的管理义务，那么物业可能不需要承担责任。在处理类似事件时，应该根据法律规定和实际情况来综合判断和处理。