坠亡女孩家属与景区和解，并不意味着景区一定能免责，具体是否免责需根据景区是否存在过错及过错程度来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、和解的法律意义
和解是双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成一致，解决纠纷的方式。在坠亡女孩的案例中，家属与景区和解，可能意味着双方就赔偿金额、责任承担等事项达成了共识。然而，和解并不等同于景区免责，它只是双方对纠纷处理方式的一种选择，不直接决定景区是否应承担法律责任。
二、景区可能承担的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 在此案例中，景区作为公共场所的管理者，有义务确保游客的安全。如果景区未尽到安全保障义务，如未设置警示标志、未维护设施安全等，导致女孩坠亡，那么景区应承担相应的侵权责任。
过错程度与责任承担：
- 即使家属与景区和解，如果景区确实存在过错，且过错与女孩坠亡之间存在因果关系，那么景区仍需承担法律责任。和解可能只是双方就赔偿金额等事项达成的妥协，并不影响景区法律责任的承担。
- 如果景区能够证明自己已尽到安全保障义务，且女孩坠亡是由于自身原因（如自杀、故意冒险等）或第三方原因（如他人推搡、故意伤害等）导致的，那么景区可能不承担或减轻承担法律责任。
三、和解对责任承担的影响
和解协议的内容：
- 和解协议的内容是判断景区是否免责的关键。如果和解协议中明确约定景区不承担任何法律责任，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么景区可能免责。
- 然而，如果和解协议只是就赔偿金额等事项达成一致，而未涉及责任承担问题，或者协议内容存在模糊、歧义等情况，那么景区是否免责仍需根据具体情况和法律规定来判断。
和解的效力：
- 和解协议一旦达成并履行，通常具有法律约束力。但是，如果和解协议存在欺诈、胁迫等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，那么和解协议可能被撤销或无效，景区仍需承担法律责任。
四、建议与风险提示
对于家属：
- 在与景区和解前，应充分了解景区的安全保障义务和过错程度，确保和解协议的内容公平、合理。
- 如果对和解协议的内容或景区的责任承担存在疑问，建议咨询专业律师，以维护自身合法权益。
对于景区：
- 应加强安全管理，确保游客的安全。如果发生游客坠亡等事故，应积极配合调查，承担相应的法律责任。
- 在与家属和解时，应确保和解协议的内容合法、有效，避免因和解协议的问题而引发新的纠纷。
总结来说，坠亡女孩家属与景区和解并不意味着景区一定能免责。具体是否免责需根据景区是否存在过错及过错程度来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。