退赃交罚金后刑罚减轻的幅度没有固定标准，需结合具体案情、犯罪性质、退赃/罚金比例、认罪态度等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 退赃对量刑的影响
   根据《刑法》第六十七条及司法实践，退赃属于“认罪悔罪”的表现，法院可能酌情从轻处罚。具体减轻幅度需考虑：

   • 退赃比例：全额退赃通常比部分退赃更有利于量刑；
     
   • 犯罪性质：经济犯罪（如诈骗、贪污）中退赃对量刑影响更显著，暴力犯罪（如抢劫）中退赃的减轻作用相对有限；
     
   • 退赃时间：侦查阶段主动退赃比审判阶段退赃更易获得从宽处理。
     示例：诈骗罪中，若全额退赃且认罪认罚，可能减少基准刑的30%以下；部分退赃则可能减少10%-20%。

2. 罚金对量刑的影响
   罚金是附加刑，单独缴纳罚金通常不会直接减轻主刑（如有期徒刑），但若罚金与主刑并处（如“有期徒刑三年，并处罚金十万元”），积极缴纳罚金可能体现悔罪态度，间接影响主刑的从宽幅度。
   例外：在“单处罚金”的案件中（如轻微经济犯罪），主动缴纳罚金可能避免监禁刑。

3. 退赃+罚金的综合作用
   若同时满足退赃和缴纳罚金，法院会综合评估悔罪表现，可能比单独退赃或缴纳罚金更有利于量刑。但需注意：

   • 减轻幅度仍以犯罪情节为基础，不会突破法定刑下限；
     
   • 若犯罪情节特别严重（如造成重大损失或社会影响），退赃和罚金可能仅作为“从轻”而非“减轻”的依据。

建议：

• 退赃和缴纳罚金需在法律框架内进行，避免因“被迫退赃”或“虚假退赃”影响量刑效果；
  
• 具体减轻幅度需结合案件细节（如犯罪金额、主观恶性、是否自首等），建议提供更多案情信息以便进一步分析。
  

如有其他法律问题，可直接向我咨询。