打狗吃是否犯法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
物权保护与民事责任角度：
- 狗作为公民的私有财产，受到《中华人民共和国民法典》的严格保护。若打狗吃肉的行为未经狗主人同意，即构成对他人财产权的侵犯。在此情况下，狗主人有权要求侵权者承担民事赔偿责任，赔偿范围通常包括狗的购买价格（如有）、饲养成本以及因狗死亡导致的其他直接损失。
刑事责任与故意毁坏财物罪角度：
- 若打狗吃肉的行为导致狗的价值数额较大或情节严重，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的故意毁坏财物罪。具体而言，若造成的公私财物损失达到当地规定的数额标准（一般为五千元以上，但具体标准因地区而异），则可能会被追究刑事责任。根据刑法规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，则可处三年以上七年以下有期徒刑。
特殊保护品种与危害珍贵、濒危野生动物罪角度：
- 若被打的狗属于珍贵、濒危野生动物名录中的动物，即使狗主人合法持有，随意打狗吃肉也可能触犯刑法中关于危害珍贵、濒危野生动物的相关罪名。此类行为不仅违反动物保护法规，还可能对生态环境造成不可逆转的损害。
地方动物管理法规与行政处罚角度：
- 部分地方有专门的动物管理法规，对虐杀、食用犬只等行为作出了禁止性规定。在这些地区，打狗吃肉的行为将违反地方法规，并可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
正当防卫与紧急避险的例外情况：
- 若狗正在实施不法侵害，如疯狂攻击人，对生命、健康构成紧迫威胁，此时打狗以保护自己或他人安全，可能构成正当防卫，不负刑事责任。同样，若狗携带病毒且有攻击倾向，当事人为防止病毒传播、保护公众健康而打狗，可能视为合法的紧急避险。但这种情况非常特殊，且需要严格的证据支持。
食品安全与公共卫生角度：
- 从食品安全和公共卫生的角度来看，如果打狗的环境不卫生或狗肉未经正规检疫和处理，就可能传播疾病，对食用者的健康构成威胁。因此，即使打狗吃肉的行为不构成犯罪，也可能因违反食品安全法规而受到行政处罚。
建议：
- 在处理与狗相关的问题时，应首先尊重他人的财产权和动物保护法规。
- 若遇到狗实施不法侵害的情况，应优先采取避让或报警等合法手段，避免直接使用暴力。
- 若想食用狗肉，应通过合法途径购买或获得经过检疫和处理的狗肉，以确保食品安全和公共卫生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。