未成年时期有刑事犯罪记录（即“坐过牢”）对下一代的影响，需分情况讨论，总体结论如下：

1. 对下一代政审的影响
   根据我国现行政策，未成年时期犯罪记录通常不会直接影响下一代的政审（如公务员录用、参军入伍等）。根据《刑事诉讼法》第286条，犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存，非经法定程序不得公开。这意味着，在政审环节，若下一代需提交无犯罪记录证明，通常仅需证明本人无犯罪记录，父母未成年时期的犯罪记录因被封存，一般不会被主动核查或披露。
   例外情形：若下一代报考特殊岗位（如涉及国家安全、机要保密的职位），或父母犯罪涉及危害国家安全、恐怖活动等严重罪名，可能因岗位特殊性被要求提供更详细的背景审查，此时未成年时期的犯罪记录可能被纳入考量，但此类情形极为罕见。

2. 对下一代社会评价的影响
   法律层面虽对未成年犯罪记录予以封存，但社会层面仍可能存在隐性影响。例如：

   • 家庭关系：若父母因犯罪记录在社区或亲友中存在负面评价，可能间接影响下一代的成长环境或心理状态；
     
   • 特定行业限制：若下一代未来从事需要无犯罪记录证明的行业（如律师、教师、金融从业者等），父母未成年时期的犯罪记录通常不构成障碍，但若父母因犯罪被判处剥夺政治权利或长期服刑，可能因家庭监护缺失影响下一代的受教育、就业机会。

3. 对下一代法律权利的影响
   未成年时期的犯罪记录不会导致下一代丧失任何法律权利（如继承权、受教育权等）。我国法律明确禁止“连坐”制度，即父母犯罪不牵连子女权利。例如：

   • 继承权：子女仍可依法继承父母财产，犯罪记录不影响继承资格；
     
   • 受教育权：子女入学、升学不受父母犯罪记录影响，仅需符合学校招生条件即可。

建议与提醒：

• 若您或家人曾有未成年时期的犯罪记录，建议妥善保管相关法律文书（如判决书、封存决定书），以备未来可能需要的证明；
  
• 若下一代因特殊原因需主动披露家庭背景（如报考特殊岗位），可提前咨询律师或相关部门，确认具体要求；
  
• 社会层面应避免对有犯罪记录家庭成员的歧视，法律已通过封存制度保护未成年人改过自新的权利，其家庭成员亦不应被额外限制。

总结：未成年时期犯罪记录对下一代的影响有限，主要集中于特定岗位政审的极少数情形，法律层面已通过封存制度最大限度减少负面影响。若您有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合细节为您详细分析。